再说一下朱自清先生的《经典常谈》吧，除了上面提到他对《春秋》经学是完全外行之外，写到《尚书》竟然一页纸错了两处。他先是说：「宣帝时每经又都分家数立官，共立了十四博士。」可是《汉书·百官公卿表》：「博士，秦官，掌通古今，秩比六百石，员多至数十人。武帝建元五年初置《五经》博士，宣帝黄龙元年稍增员十二人。」汉宣帝时代经过石渠阁会议，分家和广学之后，在黄龙年间形成十四员博士的形态，直到东汉才有所谓的十四博士。这是一处错。再如，朱某写道：「汉景帝时，鲁恭王为了扩展自己的宫殿。」查《汉书·楚元王传》：「至孝武皇帝，……及鲁恭王坏孔子宅，欲以为官，而得古文于坏壁之中，《逸礼》有三十九篇，《书》十六篇。天汉之后，孔安国献之，遭巫蛊仓卒之难，未及施行=行。」把鲁恭王扩建宫殿，发现出土文献，定在汉武帝时期。不仅此处，《汉书·艺文志》虽然连着巫蛊之祸孔安国献鲁壁书写成了武帝末，但是鲁恭王坏孔子宅的事情，确实也是系在汉武帝时代，而不是汉景帝时代。一页纸上错两处，实在是不应该，可见这位喜欢谈「古代经典」的白话文先生，对于经典的陌生和外行……