巴拿马宣布“运河港口合同无效”，中国国务院发文反击，措辞之强硬，罕见至极   巴拿马这波操作纯属是猪油蒙了心，拿着商业契约当儿戏，以为撕毁合同就能耍小聪明占便宜，殊不知中国这次根本不惯着，直接亮出硬态度教他做人！   2月3号巴拿马最高法院一纸裁定，说李嘉诚旗下长和集团持有的巴拿马运河港口特许经营合约续约无效，这消息一出来，明眼人都能看出来不对劲，哪有签好的合约、申请续约都走正规流程了，临门一脚被法院给否了的道理？   更关键的是，咱们国务院港澳事务办公室直接下场，发了篇长文把巴拿马这波操作批驳得体无完肤，那措辞强硬得罕见至极，明着就是告诉巴拿马：你敢乱搞，就得承担后果！   先说说这合同的来龙去脉，别以为是长和集团走了歪路才被卡，全是按规矩办事。   早年间长和是通过合法收购，拿到了巴拿马运河两端港口的特许经营权，一边是太平洋沿岸的巴尔博亚港，一边是大西洋沿岸的克里斯托瓦尔港，经营期限不算短，这些年也实打实给巴拿马做了贡献。   长和接手后，投钱升级了港口设施，提升了货物吞吐量，不光让运河的通航效率提上去了，还带动了巴拿马当地的就业和经济，说白了就是巴拿马坐着数钱的买卖。   之前合约快到期，长和按流程提交了续约申请，本来一切都顺顺利利，没听说有任何违规操作，结果巴拿马最高法院突然跳出来，说续约无效，理由说得模棱两可，扯什么合约有“法律瑕疵”，这纯属是找借口，根本站不住脚。   有人可能会问，巴拿马好好的买卖不干，为啥要撕毁合同？这里面的门道可不少，表面上是法院裁定，背地里指不定有多少势力在搅和，首当其冲的就是美国。   巴拿马运河那可是战略要道，美国从骨子里就不想让其他国家染指，尤其是中国企业参与运营，更是让美国坐立不安。   之前巴拿马和中国建交，表面上是发展双边关系，背地里美国就没少给巴拿马施压，这次裁定续约无效，说不定就是美国在背后使坏，逼着巴拿马给中国企业使绊子。   再者说，巴拿马自己也有小算盘，看着运河港口的收益越来越高，就想坐地起价，觉得长和给的租金不够多，想撕了合同重新找个出价更高的，或者干脆自己掌控港口，把好处全攥在手里，典型的见利忘义，把商业信誉当废纸。   可巴拿马忘了，做生意最讲究的就是契约精神，你今天能随便撕了和长和的合同，明天其他国家的企业谁敢再去巴拿马投资？谁也不想自己投了钱、花了力，最后被一纸裁定踢出局。   而且他低估了中国维护企业利益的决心，这次港澳办发文可不是简单的口头警告，字字句句都戳中要害，直接批驳这份裁决缺乏合法依据，是对商业契约的公然违背，更是损害了包括香港企业在内的中资企业的合法权益，也破坏了中巴双边关系的基础。   要知道，长和集团是香港的知名企业，港澳办出面发声，既是维护香港企业的海外利益，也是向巴拿马传递明确信号：中国企业不是软柿子，想欺负就欺负，必须为自己的行为负责。   可能巴拿马还抱着侥幸心理，觉得自己是主权国家，法院裁定就是最终结果，中国也不能把他怎么样。   可他想错了，中巴建交这些年，中国给了巴拿马不少经济支持，不管是贸易往来还是基础设施建设，中国都是巴拿马重要的合作伙伴。   现在巴拿马这么一搞，相当于亲手砸了中巴合作的信任基石，后续的经贸合作、投资项目肯定会受影响。   而且国际社会都看着呢，巴拿马这种出尔反尔的行为，只会让自己的国际信誉一落千丈，以后再想吸引外资、开展国际合作，只会难上加难。   毕竟没有哪个国家愿意和一个不讲信用、随意撕毁合约的伙伴打交道，这不是搬起石头砸自己的脚吗？   再说了，长和集团也不是没地方说理，后续完全可以通过国际仲裁等合法途径维护自己的权益，巴拿马想靠着一纸荒唐裁定就把事情了了，根本不可能。   而中国的强硬表态，不仅是为长和撑腰，更是为所有走出去的中资企业撑腰，告诉世界：不管在哪，只要中资企业的合法权益受到损害，中国都会坚定地站出来维护。   之前有些国家总想在中资企业身上打主意，搞些小动作施压，这次中国用实际行动表明了态度，谁要是敢挑战底线，就必须付出代价。   巴拿马现在估计也有点懵，没想到中国反应这么强烈，或许他一开始只是想拿美国当靠山，顺便敲一笔竹杠，却没算清楚利弊得失。   运河港口的运营不是一朝一夕的事，长和这些年积累的运营经验、投入的设施成本，不是随便找个替代者就能接手的，真要是把长和逼走，巴拿马自己根本撑不起港口的高效运营，最后损失的还是自己的经济利益。   而且美国那边也只是想利用巴拿马制衡中国，真等巴拿马遇到麻烦，美国未必会真心帮忙，到时候巴拿马只会落得个两面不是人的下场。