半月谈记者宋荣俊

“斩杀线”一词起源于电子游戏，用以形容“‘血量’较低，容易被一击击杀”的状态。近期，这个形象的比喻火了，它被迁移到现实，勾勒出美国社会残酷的一面：由于社会体制等多方面原因，不少美国人看似有着体面的生活，实则抗风险能力极差，一旦遭遇失业、重病等意外，便可能迅速从原本的社会阶层滑落至流离失所状态，最终被社会“斩杀”。

不菲的刚性支出

2025年初，大量美国网民涌进中文互联网，与中国网民开启“对账”。许多中国网民惊讶地发现，支撑美国人民光鲜生活的，是一笔笔数额不菲的刚性支出。在生活发生变故时，这些刚性支出就可能成为将部分人推下悬崖的无形之手。

一名女子在美国纽约曼哈顿一处地铁站寻求救助张凤国摄

——医疗费用高企。美国是发达国家中唯一一个没有实行全民医保的国家，其医保体系构成复杂。对于普通的职场人士来说，医保和工作有着强绑定关系，如若失业就只能自费购买昂贵的个人保险。即使有医保，也常常要面临价格不菲的医疗账单。《华盛顿邮报》早前引述非牟利健康政策研究机构KFF的统计，超过四成美国人背负各种形式的医疗债务。

——教育负担沉重。教育贷款是压在美国年轻人身上的另一座大山。数据显示，截至2024财年第四季度，美国学生贷款规模已达到1.77万亿美元，美国联邦学生贷款借款人人均负债超过3.8万美元。

——生活支出庞大。尽管美国2025年整体通胀并未超出预期，但多个民生行业产品价格仍然大幅上涨，影响着中低收入群体的正常生活。此外，美国还有一些具有“独特国情”的生活支出，比如强制修剪家门口草坪，以维护房屋外观，否则会被罚款。

——消费主义泛滥。在美国，“先消费、后付款”的信用卡文化和各类分期产品无处不在，消费主义持续诱导民众追求超越自身收入水平的生活品质。部分美国家庭现金流紧张。2024年，美联储公布数据称，37%的受访成年人拿不出400美元的应急款。

狭窄的容错空间

作为世界上唯一的超级大国，美国长期以来被认为是富裕、强大的象征。“斩杀线”概念的走红，将美国社会的割裂状态展现得淋漓尽致：华尔街金融精英、硅谷科技巨头的灯红酒绿，映着西雅图冻雨中瑟瑟发抖的流浪人群。

过去5年，美国金融市场屡创新高，但数据显示，美国最富有的前10%人群拥有超过87%的股票市值，后50%人群只拥有略高于1%的股票市值，更多的钱流向了不缺钱的人。

贫富差距拉大的同时，促进社会公平的政策举措却在不断减少。特朗普政府的“大而美”法案，大幅削减了医疗补助和营养补充援助计划的支出，却出台了许多有利于富人阶级的政策，比如提高遗产税免税额度等。据美国国会预算办公室估算，“大而美”法案让美国最贫困阶层每人每年损失约1600美元，最富裕家庭的平均年收入则将增加1.2万美元。

2024年，美国无家可归者超过77万人，同比激增18.1%，其中许多人曾有正式工作，有知识有技术，但严苛的信用评定体系却剥夺了他们东山再起的机会。作为典型的商业社会，美国拥有一套严苛的社会信用体系。当一个人因失业而现金流中断、贷款违约后，随之而来的信用评价崩塌将带来严重后果，比如影响租房。在美国，没有固定住所就很难找到正式工作，找不到正式工作就无法恢复收入，进而无法修复信用，陷入死循环。

这套信用制度，本质上是资本主义背景下社会达尔文主义的现实体现：信用评价的核心功能并非保障社会公平，而是为资本筛选优质的服务对象。当一个人因失业、疾病等不可抗力陷入经济困境时，信用体系不会给予其缓冲与容错空间，反而以违约为由将其标记为“风险个体”，最终将其推向被“斩杀”的命运。