老头乐闯灯被撞获赔核心是生命权优先热点解读 “老头乐闯灯被撞获赔”惹争议，核心并非简单的“生命权优先”，而在于如何在过错责任原则与生命权保障之间取得制度性平衡。从裁判逻辑看，法院严格适用《道路交通安全法》《民法典》，以过错为责任分配基础。无证驾驶、闯红灯的沈大妈承担主要责任，机动车一方因未充分减速观察承担次责，同乘人未劝阻亦被认定有过失。生命权的体现，并不等于违法免责，而是通过赔偿机制而非责任认定来实现。至于网友列举的“西方撞了白撞”案例，其前提都是完善的准入制度、严格的违法惩戒和高度规范的道路环境，结合中国国情难以简单移植。就当下中国而言，更可行的路径是：明确“老头乐”法律属性与上路门槛，强化无证、闯灯等违法成本；完善慢行交通设施与信号分离设计；通过保险制度实现风险社会化。