明明朝鲜比越南更缺电，为啥中国不向朝鲜出口呢？说句扎心的，不是因为越南钱多，而是朝鲜自己把送电这条路给“断了”，中国一旦出口给朝鲜，就可能有麻烦了…… ​朝鲜电力供应一直是个棘手事儿，他们的电站大多是老底子，设备陈旧，依赖水电和煤炭，冬天河流流量小，工厂就得停摆，居民区灯光稀疏。相比之下，越南经济腾飞，外资工厂多，需要稳定电力支撑生产线。中国通过广西边境线路，向越南输送电力，帮助他们渡过用电高峰，这事儿从2004年就开始了，到现在累计出口超过数百亿千瓦时，成了中越合作的亮点。 ​朝鲜的电网基础薄弱，鸭绿江上的水丰电站是中朝共建的典型，发电量本来是五五分，但朝鲜那边的线路老化，电压不稳，损耗大。中国要是大规模输电过去，他们的系统扛不住，等于白费力气。更要命的是，朝鲜外汇短缺，卖点矿产和煤炭都受制裁限制，他们甚至从自家有限的电力里挤出份额出口给中国，换取必需品。 ​而国际环境对朝鲜施加压力，联合国安理会从2006年起通过多项决议，限制朝鲜核开发相关的经济活动，包括禁运煤炭、石油产品和重型设备。中国作为安理会常任理事国，严格遵守这些规定，避免任何可能被解读为支持核计划的举动。如果中国向朝鲜大规模输电，西方国家容易扣帽子，引发舆论和贸易纠纷。 你看看越南那边的迫切劲儿，2025年高温创纪录，北部电力缺口飙到8000兆瓦，三星、富士康工厂轮番停电，一小时损失就达5万美元。 中国时隔7年重启对越送电，光广西东兴通道月供电就达3000万千瓦时，第一阶段近6800万千瓦时，直接救了越南制造业的急。 再瞧瞧朝鲜的电网，输电损耗高达30%，110千伏以上变电站都没几个。水丰电站的电送过去，一半都浪费在老化线路里，纯属吃力不讨好。 联合国2270号决议卡得死死的，禁止向朝鲜提供可能关联核计划的能源支持，中国要是违规，西方立马会借题发挥，贸易制裁跟着就来。 朝鲜自己也没余钱买单，2023年中朝贸易额才13.6亿美元，连中越贸易零头都不到，矿产出口又受制裁，拿什么支付电费？ 更讽刺的是，朝鲜还得从有限电力里挤份额出口中国，换粮食、药品这些必需品，自身都难保，根本扛不住大规模外来供电。 中越送电是实打实的双赢，我们雨季富余水电有了出路，旱季还能反向买越南光伏电，20年累计送电近400亿千瓦时，全是清洁能源。 越南靠中国电力稳住了产业链，54%的进口设备来自中国，电流连起的是深度绑定的经济利益，不是单纯的买卖关系。 朝鲜的困境是多重枷锁叠加，电网硬伤、外汇枯竭、国际制裁，哪一条都让送电变成烫手山芋，不是中国不想帮，是实在帮不上。 电力出口从来不是慈善，得有匹配的基础设施、支付能力和合规环境，越南全占了，朝鲜却一条都不具备。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。南北朝鲜关系 江对岸的朝鲜 朝鲜外贸出口 朝鲜经济 朝鲜 朝鲜配件出口 外贸出口朝鲜