美国绑架马杜罗已经有一个月了，现在已经没人提了，美国不提，委内瑞拉不提，古巴不提，哥伦比亚也不提了！马杜罗刚被绑架那会，好几个国家都要求美国放人，美国根本没理会。后来委内瑞拉代总统罗德里格斯也天天喊话美国放人。美国也没理会！如今，已经没人提了，是人走茶凉，还是大家不想没事找事！   这件事最让人唏嘘的地方，就是前后反差太大。一个月前马杜罗刚被美国绑架时，局势闹得沸沸扬扬，好几个国家接连发声，强硬要求美国放人，态度一点都不含糊。可仅仅过了一个月，所有声音都戛然而止，没人再提放人，也没人再提这件事本身，诡异得让人不解。   先把事情的核心说清楚，美国绑架马杜罗，本质上就是一场赤裸裸的霸权行径，没有任何正当理由，纯粹是为了干涉委内瑞拉内政，打压马杜罗政权，谋求自己在当地的利益。马杜罗作为委内瑞拉前总统，即便有争议，也不该被其他国家随意绑架。   其实刚出事那几天，反对美国的声音一点都不少。委内瑞拉自不必说，代总统罗德里格斯几乎天天喊话，一遍又一遍要求美国释放马杜罗，替本国前总统发声。除此之外，古巴、哥伦比亚等和委内瑞拉关系密切的国家，也纷纷站出来表态，指责美国的做法，要求其立即放人。   可美国从头到尾都没把这些声音放在眼里，不管是委内瑞拉的反复喊话，还是其他国家的联合施压，它都一概不理，依旧我行我素，牢牢控制着马杜罗，丝毫没有放人之意。这种无视他国诉求、肆意妄为的态度，当时就引发了不少不满。   事情还不止如此，更让人意外的是，这种不满和抗议并没有持续多久，仅仅一个月就彻底销声匿迹。美国不再提及这件事，仿佛从未做过绑架他国前总统的事；委内瑞拉也不再天天喊话，罗德里格斯也没了后续表态。   而古巴和哥伦比亚更是如此，之前强硬发声的态度消失不见，再也没有公开提及马杜罗被绑架一事，就像这件事从未发生过一样。曾经闹得沸沸扬扬的绑架事件，就这样悄无声息地被所有人“遗忘”了。   事实上，委内瑞拉之所以不再喊话，大概率是出于无奈。它的国力远不如美国，反复施压不仅没有效果，反而可能遭到美国的进一步打压，影响本国的稳定和发展，权衡之下，只能选择暂时沉默，寻找更合适的解决时机。   而古巴和哥伦比亚，看似是站在委内瑞拉这边，实则也有自己的顾虑。它们国力有限，不敢长期和美国对抗，担心因为这件事得罪美国，给自己国家带来经济、外交上的麻烦，所以见局势没有转机，便悄悄收回了声音。   要知道，美国的霸权主义向来如此，只要是不符合自己利益的事，就肆意干涉；只要是自己做出的行径，不管多么不合理，都不会在意他国的指责。这次绑架马杜罗后无人敢再提及，本质上就是各国对美国霸权的妥协。   然而这么一来就导致美国的霸权气焰会更加嚣张。它会认为，自己可以随意绑架他国前总统，而且不会受到任何实质性的惩罚，未来可能会更加肆无忌惮地干涉其他国家的内政，打压异己。   但麻烦的是，这种沉默和妥协，只会让更多国家陷入被动。如果各国都因为害怕美国而不敢发声，不敢反抗其霸权行径，未来只会有更多类似马杜罗这样的情况出现，国际秩序也会被进一步破坏。   其实抛开表面看，这里头其实还藏着弱国的无奈和霸权的横行。在当前的国际格局中，不少小国面对大国的霸权，往往没有太多反抗的资本，要么选择发声后妥协，要么从一开始就沉默，只能被动接受局势的发展。   说实话，这件事的沉默，不仅是马杜罗个人的悲哀，更是对国际公平正义的一种伤害。它提醒着所有国家，面对霸权主义，仅仅依靠零星的抗议是不够的，唯有团结起来，才能遏制霸权，维护自身的合法权益。   说到底，没人再提马杜罗被绑架一事，既不是人走茶凉，也不是单纯不想没事找事，而是各国权衡利弊后的无奈选择。美国的霸权依旧横行，而弱小国家的抗争，还有很长的路要走，这样的局势，着实让人感到揪心和无力。   以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。