“小三”一觉醒来天塌了！最高法院宣布：自2025年2月1日起，如果已婚的人在外和人同居，将夫妻共同财产送人的话，是没有法律效力的，原配可以追回，法院也会帮忙要回来。 很多人可能会疑惑，以前也有原配追财产的情况，为啥这次新规值得重点关注？因为在这之前，司法实践中对这类赠与行为的认定的有分歧，有的案例里只能追回一半，有的甚至因为“无权处分”的争议不了了之，让不少原配既受了感情的伤，又丢了财产的损失。而这次最高法的司法解释，直接把规矩定死了，彻底堵上了漏洞。 得明确一个核心：夫妻共同财产，不是一方想送就能送的。按照民法典规定，只要夫妻没特别约定，婚内赚的钱、买的房、投的资，不管登记在谁名下，都是夫妻共同所有，双方有平等的处理权。这里的“平等处理权”不是说一人一半，而是不管花多少钱、送什么东西，都得双方商量着来，单方面说了不算。 尤其是给婚外同居者送财产，本身就违背了夫妻忠实义务，更是触碰了公序良俗的红线，法律肯定不会认可。 可能有人会抬杠：“我送的是自己赚的钱，凭啥不能送？”这里要分清“个人财产”和“共同财产”的区别。如果是婚前攒的钱、婚前买的房，或者是别人明确只赠与你个人的财产，那你确实有处置权；但如果是婚内的工资、奖金、经营收益，哪怕是你一个人赚的，也属于共同财产，少一分都不能擅自送人。 新规里明确说了，只要是为了和他人同居、违背夫妻忠实义务而处分共同财产，不管金额大小，这个赠与行为都是无效的。 咱们可以看一个真实案例，更直观理解。江苏灌云县法院就审结过一起类似案件，一对夫妻结婚多年，丈夫在婚内和情人保持关系，四年间偷偷给情人转账29万多，情人只回转了2万，实际拿了27万。 原配发现后起诉，法院最终判决赠与行为无效，情人必须返还财产。这个案例和新规的精神完全契合，也印证了新规不是空穴来风，而是对过往审判经验的总结和统一。 还有个关键问题，不少人担心：如果财产已经被第三方转卖、消耗了，还能追回来吗？按照新规和民法典的相关规定，赠与行为无效后，第三方取得的财产没有合法依据，必须返还；如果原物没法返还，比如奢侈品被用了、房产被转卖给善意第三人了，那就得折价补偿。 而且不管原配是在婚内起诉，还是已经和出轨方离婚，都有权追回全部财产，不是只能要一半——因为夫妻共同财产是共同共有，不是按份共有，出轨方没有资格擅自处分任何一部分。 这新规不仅保护了原配的财产权，更传递了一个明确的导向：婚姻里的忠诚不只是道德要求，更是法律义务。 以前有些第三方抱着“拿了就是赚了”的心态，涉足他人婚姻，现在新规一实施，这些不当所得随时可能被追回，等于彻底断了这条路。 而对于出轨方来说，不仅要面临离婚时少分或不分财产的惩罚，还要承担损害赔偿责任，甚至在争夺孩子抚养权时处于劣势，可谓得不偿失。 当然，原配要维权也得注意保留证据，比如转账记录、聊天记录、同居证据等，这些都是起诉时的关键。 不用怕举证难，只要能证明对方存在同居行为、赠与的是夫妻共同财产，法院就会依法支持。新规的出台，就是要让法律成为婚姻的“保护伞”，遏制婚外情带来的财产纠纷，引导大家树立正确的婚恋观。 最后要提醒的是，这个新规不是临时政策，而是最高法司法解释的明确规定，具有长期法律效力，各地法院都会严格执行。它既不是“棒打鸳鸯”，也不是“过度干预”，而是在维护婚姻家庭的稳定，平衡各方合法权益，守住公序良俗的底线。