“普京信守了承诺”：特朗普的说法很伤泽连斯基 2月3日，特朗普称，俄罗斯当局信守承诺，整整一周未对基辅发动打击。他表示，停火时段为上周日至本周日（1月25日至2月1日）。 特朗普指出，“俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在此事上信守了诺言。这意义重大，要知道停火整整一周时间。我们原本就愿意接受任何期限的停火安排。如今停火已结束，普京目前正对乌方发起猛烈打击。” 这番表态看似是在肯定普京的信用，实则藏着他一贯的小心思，而且全程都在往自己身上贴功劳，毕竟就在1月29日，他还曾公开表示，因为乌克兰遭遇严寒天气，是他亲自致电普京，请求俄方暂时停止对乌打击，而普京也同意了他的这一提议。 这话听着确实唬人，仿佛俄乌这一周的停火全是他的功劳，但只要结合各方表态和实际情况稍作琢磨，就知道其中的门道不简单。 更何况俄总统新闻秘书佩斯科夫随后的回应，也只是证实了特朗普确实提议俄方暂停对基辅打击至2月1日，目的是为俄乌冲突调解谈判创造条件，并没有明确说停火就是因为特朗普的这通电话，等于间接拆穿了他夸大自身作用的小把戏。 要知道，特朗普向来擅长这种“邀功式”表态，早在2025年5月，他就曾在与普京、泽连斯基分别通话后，高调宣布俄乌将立即启动停火谈判，营造出一种他仅凭两通电话就推动了和平进程的假象。 可后续事实证明，俄乌双方立场分歧极大，普京坚持“先谈后停”，要解决冲突的根本原因，巩固自身战场成果。 而泽连斯基则坚持“立即全面无条件停火”是谈判的前提，双方根本没达成实质共识，那场所谓的“停火谈判”最终也不了了之，足以看出他的表态大多是为了造势，而非真的能推动事情解决。 再看这次的停火，当时的乌克兰正遭遇罕见严寒，1月底的气温低至零下25摄氏度，基辅等多地的热电厂遭到袭击，数十万户家庭停暖。 仅1月份就有60万人逃离基辅，就连前线的乌军士兵都难逃冻亡命运，有俄军突击队在清剿乌军掩体时，就发现6名乌军士兵已被活活冻死，可见当时的严寒天气对双方作战都造成了极大影响，俄方即便不停火，也可能因为作战条件恶劣而调整部署，暂停对基辅的打击。 说白了，特朗普不过是刚好抓住了这个时机，打了一通电话，就把这份“功劳”牢牢攥在了自己手里。 而且从特朗普的一贯立场来看，他之所以如此热衷于斡旋俄乌冲突，核心目的还是为了自己的政治诉求，他深知美国民众对俄乌冲突的持续早已感到疲劳，巨额的援乌资金也让民众怨声载道。 所以他一直主打“调解者”人设，试图通过营造自己能推动和平、结束战争的形象，拉拢选民，毕竟对他而言，任何能为自己增加政治筹码的机会，他都不会放过。 这次的停火事件，对他来说无疑是一个绝佳的宣传素材，既可以凸显自己的“影响力”——能说动普京听从自己的提议，又可以向美国民众展示自己推动和平的决心，可谓一举两得。 更有意思的是，当被问及是否对俄方没有继续维持停火感到失望时，特朗普却避而不答，只说自己想让战争结束，这种模糊的回应，也足以看出他根本不在乎停火能否持续，在乎的只是自己能否借着这件事收获政治利益。 毕竟停火结束后俄方的猛烈打击，反而刚好印证了他之前“停火已结束”的表态，让他的一番说辞显得更有“可信度”，哪怕这份可信度背后，是俄乌冲突的持续升级和乌克兰民众的苦难。 说到底，特朗普的这番操作，还是熟悉的配方、熟悉的味道，看似是在关注俄乌和平，实则全是为了自身利益的算计，借着停火一事刷存在感、拉选票，夸大自己的作用。 而佩斯科夫的谨慎回应、乌克兰的严寒困境，不过都是他用来造势的工具，至于俄乌冲突能否真正实现和平，恐怕从来都不是他最关心的事情。