🚦老头乐闯灯被撞反获赔36万？真相不是“和稀泥”！ 🚨 三无老头乐闯红灯被撞，全责方反倒拿了36万赔偿？全网吵翻的判决，背后藏着关键法律逻辑，并非偏袒弱者！ 👴 上海七旬夫妇开无牌无证“老头乐”，闯红灯时与正常行驶的轿车相撞，两人多处骨折，随后索赔70余万元。交警认定夫妇俩负主要责任，轿车司机因未减速尽到观察义务负次要责任。 ⚖️ 很多人觉得是“和稀泥”，但核心是生命权优先原则。法律上的“优者风险负担”明确，机动车避险能力更强，即便无主要过错，也需承担相应责任，这是对生命的敬畏，而非纵容违章。 🔄 反转在于，36万赔偿全由保险公司承担，轿车司机个人分文未出，且老人不合理诉求被驳回。看似获利，实则因无证驾驶、车辆违规上路，付出了受伤和担责的代价。 🤔 你认同这份判决吗？面对“马路杀手”老头乐，该如何平衡规则与生命权？评论区聊聊～ 老头乐事故责任认定 生命权优先于路权 交通法规解读