日本前首相鸠山由纪夫在东京重磅发声！ 近日，日本前首相鸠山由纪夫重出江湖，站到了竞演前沿，并重磅发声：“台湾是中国内政，我们不能干涉，但高市仍然还是发表了与之相悖的言论，破坏中日关系。”“不能让她继续担任首相”。 鸠山由纪夫，2009年至2010年担任日本首相，曾提出“友爱外交”理念，在中日关系上属于温和派。而此次出现在东京市民集会上，罕见发声，批评高市早苗，可见其对高市执政理念，对华政策严重的不满！   鸠山由纪夫始终坚持1972年《中日联合声明》的原则，明确台湾问题是中国内政，日本不应干涉。而高市早苗作为自民党右翼代表，不仅在国会宣称台湾有事可能构成日本存亡危机事态，还试图通过修宪扩大自卫队权限，这种做法直接动摇了中日关系的政治基础。   从政策方向看，两人的对立源于对日本未来道路的不同设想。鸠山认为，日本的安全应建立在对话与外交自主之上，而非依附军事同盟。他多次强调，和平宪法是日本战后发展的护身符，任何试图突破这一框架的行为都会将国家推向危险境地。   反观高市早苗，她将防卫费提高至GDP的3.5%，并计划用国债填补军费缺口，这种做法不仅引发民众对经济负担的担忧，还被批评为重走军国主义老路。更关键的是，高市将台湾问题与日美同盟绑定，试图通过外部冲突转移国内矛盾，这种策略在鸠山看来是短视且危险的。   这场冲突的背后，是日本社会对历史认知的深刻分歧。鸠山继承了村山谈话的精神，主张正视侵略历史，通过道歉与和解换取亚洲邻国的信任。而高市所在的右翼势力，不仅回避历史责任，还试图美化侵略行为，这种态度在亚洲国家中引发强烈反感。   2025年11月高市发表涉台言论后，中国迅速采取反制措施，包括暂停进口日本水产品、发布赴日旅游提醒等，直接冲击了日本的渔业和旅游业。鸠山在集会上指出，这种经济损失完全是高市错误政策的后果，但高市却拒绝承认错误，反而试图通过提前选举转移焦点。   从政治操作看，高市的执政风格加剧了矛盾激化。她在2026年1月突然解散众议院，将选举周期压缩至16天，这种闪电选举被批评为逃避在野党质询的手段。   更讽刺的是，她在取消NHK党首辩论后，当天下午就出现在助选现场，这种选择性身体不适的行为引发民众强烈不满。   鸠山在社交媒体上直言，回避关键讨论的人不配担任首相，这种批评直指高市执政的合法性。   与此同时，自民党内部也出现裂痕，公明党因不满高市的激进政策，与立宪民主党组成新党派，进一步削弱了执政联盟的稳定性。   值得关注的是，鸠山的发声并非孤立事件。2025年11月以来，石破茂、野田佳彦等前首相也加入批评行列，形成倒高市的政治合力。他们共同指出，高市的言论不仅破坏中日关系，还可能导致日本在国际社会陷入孤立。   这种跨党派的反对声音，反映出日本国内对右翼路线的警惕。2026年1月东京市民集会上，200多名各界人士联名要求高市撤回言论，显示出民间力量对和平路线的支持。鸠山在集会上呼吁选民用选票阻止危险政策，这种直接动员民众的方式，在日本政坛并不常见。   从国际视角看，高市的做法可能使日本成为大国博弈的牺牲品。她试图通过绑定美国提升自身影响力，但美国在台海问题上的暧昧态度，实际上将日本置于战略风险中。   鸠山在接受媒体采访时强调，日本不应充当任何国家的棋子，而应通过自主外交维护自身利益。他多次提到，中日经济互补性强，2025年两国贸易额突破3500亿美元，任何政治对抗都将损害双方利益。这种务实观点，与高市的意识形态优先形成鲜明对比。   这场政治博弈的最终走向，取决于2026年2月8日的众议院选举结果。鸠山联合民间团体发起拒投高市运动，试图动员中间选民支持温和路线。而高市则依靠右翼政党联盟，试图通过强化保守价值观巩固基本盘。   值得注意的是，冲绳等地区的选民对高市的军事政策尤为反感，他们担心成为冲突前沿，这种地方情绪可能影响选举格局。鸠山在冲绳的演讲中强调，和平不是口号，而是冲绳民众用血泪换来的教训，这种表态直击高市政策的痛点。