新加坡印度裔学者马凯硕的这段发言，最近在全网炸了。他说，亚洲国家在西方围堵中国时保持沉默，这根本不是中立，而是在给自己挖坑。 马凯硕这个人说话，在国际上挺有分量。他当过新加坡驻联合国大使，还在安理会当过主席，退休后写书讲课，专门研究亚洲在全球的位置。他这次站出来，等于把亚洲很多国家心里明白但不敢说透的那层窗户纸，给捅破了。他打了个比方，说现在整个亚洲都在犯同一个错误，就是“看着西方激怒一条龙，自己却保持沉默”。这话里的“龙”指的是谁，大家心知肚明。 为什么说这是在“给自己挖坑”呢？道理其实不复杂。现在的亚洲经济，就像一张编织紧密的大网，中国是这张网里最重要、连接最多的那个结。韩国45%的半导体出口、日本33%的半导体材料，都得指望中国市场。东盟国家大量的出口增长，也得靠这个市场来吸纳。西方挥起制裁大棒，表面是打中国，实际上震动会沿着产业链条，传到四面八方。这不就是“挖坑”吗？等坑挖好了，全球经济一震荡，站在坑边上的亚洲邻居们，可能掉得比谁都快。 可为什么这么多国家还是选择闭嘴呢？这里头的算盘打得噼啪响。有些国家，像日本、韩国，在安全上靠着美国的“保护伞”，怕一出声就把保护伞给弄丢了。有些国家，比如印度，心里盘算着能不能借西方的力，来平衡中国的影响力，甚至想着接手从中国转移出去的制造业。更多的东南亚小国，则是在中美两个大国之间小心翼翼，生怕选错了边，投资和贸易就黄了。这种心态，被学者们描述成“经济靠东边，安全靠西边”的拧巴状态。 这种沉默，真的能换来安全和发展吗？历史好像给了不同的答案。回头看看，70年前，美国、日本等国就对新中国搞过“遏制政策”。70年后，这套剧本又被拿了出来。当年跟着跑的，后来怎么样了？1985年日本签了“广场协议”，之后经济泡沫破灭，增长停滞了二十年。这个教训，不算不深刻。今天，一些国家希望靠拢美国来获取安全保证、经济好处和更高的国际地位。但现实很骨感，美国承诺的很多经济好处，比如那个“印太经济框架”，往往是雷声大雨点小，没什么实实在在的市场准入和贸易实惠。到头来，安全上被推到对抗前线，经济上又没捞着预期的好处，反而因为跟中国关系搞僵，错过了深度合作的机会。这不正是马凯硕警告的“坑”吗？ 更让人担心的是，这种沉默会让亚洲失去自己的声音和主动权。联合国里亚洲国家席位不少，可一到某些涉及关键议题的讨论，很多就选择了弃权。这等于把自己命运的解释权和规则的制定权，默默交到了别人手里。外部力量，尤其是美国，正打着“航行自由”等旗号，在南海等问题上频频介入，还通过“美日菲三边伙伴关系”、“四方安全对话”（Quad）这些排他性的小圈子，想把冷战对抗的剧本在亚洲重演一遍。如果亚洲自己不出声、不团结，就很容易被这些外部力量牵着鼻子走，甚至被分化利用。有俄罗斯媒体甚至爆料，美国在亚洲的布局，是让盟友做好准备，而自己则可能“躲在后面”。 那么，不沉默，又能怎么办？马凯硕和许多有识之士的观点是，亚洲需要找回自己的“主体性”。安全和发展，终究是亚洲人自己的事，不能总指望或放任外部力量来主导。亚洲不是没有合作共赢的成功经验。“区域全面经济伙伴关系协定”（RCEP）作为全球最大的自贸区，就是亚洲国家自己谈成的。“一带一路”倡议下，像中老铁路、雅万高铁这样的项目，实实在在地改变了区域经济的联通面貌。中国在2023年成功促成了沙特和伊朗在北京的历史性和解，更证明了亚洲智慧可以通过对话解决难题。这些例子都说明，亚洲国家坐在一起，是能办成大事的。 说到底，面对大国博弈，亚洲国家最宝贵的不是选边站的“小聪明”，而是保持战略自主的“大智慧”。不是在沉默中沦为棋子，而是在对话与合作中，成为共同掌握棋盘的主人。马凯硕的警告，是一记响亮的警钟。沉默不是金，有时候，那只是给未来埋下的一颗雷。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。