七旬夫妇驾驶三无"老头乐"闯红灯与正常行驶轿车相撞致多处骨折，起诉轿车女司机索赔超70万！法院：赔付36万！女司机：闯红灯的是他们，我也受伤了，赔钱的怎么还是我？难道谁弱谁有理？ 这事儿一曝光，全网都炸了。评论区里，有人拍着桌子喊"太冤了"，有人翻出自己被"老头乐"别车的经历，还有人直接质问：法律到底是讲对错，还是讲年纪？ 先把账算清楚：老两口开的是无牌、无证、无保险的"三无"代步车，闯红灯是板上钉钉，交警定了主责；女司机绿灯直行，只是过路口没减速，担了次责。法院没惯着70万的狮子大开口，砍到36万，大头还是保险公司出，可女司机那句"我也受伤了，凭什么我赔"，戳中了无数人的委屈。 我们共情老人的伤痛，可不能把"年纪大"当成免罚金牌。"老头乐"本就不该上路，闯红灯更是拿自己和别人的命开玩笑。女司机守规矩却要买单，这不是"谁弱谁有理"，而是把守法成本转嫁给了守规矩的人。 更扎心的是，这种事不是个例。多少人在路上被"老头乐"逆行、抢道吓出冷汗，出了事却总被"他年纪大了"搪塞。法律的公平，从来不是偏袒某一方，而是让过错者担责，让守规者安心。 36万的判决，是按责划分的结果，可网友的愤怒，是对"违规获利"的本能抗拒。我们要温度，更要底线：弱者值得同情，但违规必须担责；年纪不是护身符，守法才是通行证。 你觉得这判决公平吗？遇到"老头乐"违规，你会选择忍让吗？评论区说说你的看法。谁弱谁有理？ 守法还要赔偿