万万没想到，全球局势中最乱的竟是中国，人民大学金灿荣院长曾直言：中国周边环境最恶劣，是弱势王朝的产物，20个邻国各个都比猴精…… 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 中国人民大学国际关系学院院长金灿荣曾直言，中国的周边环境，在世界主要大国中几乎是最恶劣的，这种格局不是偶然形成的，而是长期历史结构的结果，是典型的“弱势王朝遗产”。   简单说一句，中国今天面对的，不只是几个方向的压力，而是一整圈复杂而高度警惕的邻国。   放眼全球，很少有哪个大国像中国这样，陆地与海洋两个方向同时承压，而且周边国家数量高达二十个。   从东北亚、东南亚、南亚、中亚，到西北方向，再到海上方向，中国几乎每一个战略方向，都叠加着历史遗留问题、现实利益冲突和外部力量介入。   这不是夸张，而是现实结构。   回头看历史，中国近代的国家边界，并不是在强势扩张中自然形成的，而是在内忧外患、列强挤压、被迫谈判的背景下逐步固定下来。   很多边界，本身就带着强烈的被动色彩。   边界一旦带着妥协色彩，后遗症就会延续几十年，甚至上百年。   这也是为什么，中国周边不少国家，在领土、海洋权益、民族问题、水资源问题上，都存在结构性摩擦。   更现实的一点是，中国周边国家普遍规模不大，但外交手段极其灵活。   金灿荣说“各个都比猴精”，本质不是贬义，而是对小国生存逻辑的高度概括。   夹在大国之间，想活得好，最重要的能力不是军事实力，而是平衡能力。   谁强就靠谁一点，谁能给好处就靠近谁一点，谁能当靠山就把谁拉进来。   对很多邻国来说，中国的崛起，本身就是最大的不确定变量。   中国体量太大，经济辐射太强，基础设施外溢能力太高，一旦深度绑定，很容易在产业、贸易和金融上形成高度依赖。   这对小国而言，既是机会，也是风险。   于是，一边要中国市场，一边要美国安全承诺，一边接受中国投资，一边引入域外军事存在，这种“左右逢源”的做法，在中国周边并不少见。   再看现实地缘政治环境，中国周边几乎是全球最密集的战略交汇地带。   东北亚叠加美日同盟与朝鲜问题，台海与东海高度联动。   南海连接全球最繁忙的海上通道，又牵动多个沿海国家的能源与安全诉求。   南亚方向，印度长期将中国视为最主要的战略对手之一。   中亚方向，既涉及能源通道，也牵涉大国影响力重塑。   西部方向，还要处理恐怖主义、极端主义、跨境安全和地区动荡外溢。   可以说，中国的周边，不是单点风险，而是多层风险叠加。   更关键的是，中国还面临一个现实难题——周边矛盾，很容易被域外大国“借力放大”。   对美国而言，中国的周边，本身就是最理想的战略杠杆区。   不需要正面冲突，只要在关键节点加强军事合作、技术合作、情报共享和舆论引导，就可以持续抬高中国的外部安全成本。   这也是近几年亚太地区同盟网络不断加密的根本原因。   从四方机制、从美日、美韩、美菲，再到北约力量对亚太事务的频繁介入，本质上都在围绕中国周边构建新的战略支点。   在这种结构下，中国哪怕保持克制，也难以真正“退到局外”。   很多问题，并不是中国主动制造的，而是在外部结构变化中被不断推到台前。   尤其是在海洋方向，中国面对的，不只是单一国家的博弈，而是规则制定、话语体系、军事存在与舆论塑造的系统竞争。