沈逸直言中国以后不能再雄而不霸了。 他说：最近发生的几件国际大事让我们深刻地认清了现实，巴拿马运河和达尔文港就是最直接的证明。   先说说巴拿马运河，它是连接太平洋和大西洋的关键通道，不管是货运还是战略意义，都举足轻重。长期以来，这条运河一直被外部势力掌控，不少国家靠着控制它，从中攫取了大量利益，甚至借此干涉巴拿马的内政。   而中国和这些国家不一样，我们参与巴拿马运河的相关合作，从来都是平等互利、互帮互助，没有半点居高临下的姿态，也没有想过要控制这条运河、干涉当地事务。   再看达尔文港，它位于澳大利亚北部，是亚太地区重要的港口之一。中国曾参与这个港口的租赁和开发，初衷是促进双方的经贸合作，带动当地的发展，可最后却遭到了无端阻挠。   事情还不止如此，更值得注意的是，沈逸说这句话，并不是鼓励中国去搞霸权，而是点出了一个很现实的问题：在当前的国际环境下，单纯的“雄而不霸”，有时候反而会被当成软弱可欺。   要知道，现在国际上，有些国家习惯了霸权思维，看到中国日益强大，却始终保持克制和温和，就开始得寸进尺，不断在各个领域打压中国、抹黑中国，试图遏制中国的发展。   事实上，中国的“雄”，是实力的体现，是面对不公时的坚定立场，是帮助弱小国家时的担当；而我们拒绝的“霸”，是霸权主义的蛮横，是恃强凌弱的自私，是只顾自身利益、不顾他人死活的短视。   说实话，沈逸的核心意思很明确，中国不能再一味地克制退让，不能再只做“老好人”。我们要有大国的底气和锋芒，在坚守底线、坚持平等的前提下，学会用实力维护自己的合法权益，守护我们的发展成果。   但麻烦的是，有些国家早就习惯了中国的温和克制，一旦中国开始坚定立场、维护自身权益，他们就会炒作“中国威胁论”，污蔑中国要搞霸权，试图引导国际社会对中国产生误解。   其实抛开表面看，这里头其实还藏着沈逸的良苦用心。他不是要中国变成霸权国家，而是希望中国能看清现实，明白“温和要有底线，克制要有锋芒”，强大的实力，既要用来守护和平，也要用来抵御不公。   而中国一直以来的理念，都是和平发展、互利共赢，这一点从来没有改变过。我们不想称霸，也永远不会称霸，但我们也绝不会允许别人欺负我们，更不会让自身的利益受到无端损害。   其实，沈逸的这番话，也是在提醒我们，大国的成长，从来都不是一帆风顺的。既要保持自身的初心和担当，也要有应对风雨的底气和能力，不能再“雄而不霸”，更不能“强而不刚”。   说到底，“不能再雄而不霸”，本质上是中国发展到一定阶段的必然选择，是从“温和克制”到“坚定自强”的转变。这不是要搞霸权，而是要做一个有底气、有锋芒、有担当的大国。   未来，中国会继续坚持和平发展，继续与各国平等合作，但同时也会坚定地维护自身的主权和利益，不再一味退让。这种转变，不仅能让中国在国际舞台上站稳脚跟，也能推动国际秩序朝着更公平、更合理的方向发展。   而这件事也让我们看清，大国的担当，从来都不是一味妥协，而是该温和时温和，该坚定时坚定。只有这样，才能在复杂的国际环境中，守护好自己的发展成果，也能真正赢得世界各国的尊重。   以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。