商业计划无法取代国家安全：专家批评特朗普的和平及贸易协议 美国总统特朗普政府对乌和平倡议的核心逻辑在于：通过恢复美俄贸易联系，来遏制战争重启。此外，该计划预计美国投资者将从中获利。 外交政策杂志在报道中指出，曾深耕俄罗斯经济领域的分析人士对这种方案的现实性表示高度怀疑。 分析人士指出，贸易本身无法保证和平，俄罗斯也绝非商业领域中“未经开发的黄金之国”。 一名曾在莫斯科工作的资深风险分析师直言：“我们正在，再次掉进同一个陷阱，误以为商业利益能扭转政治关系。” 专家们认为，贸易无法解决深层政治与军事冲突。若缺乏关于安全保障与领土完整的综合性协议，单纯的经济协定不仅无法带来持久和平，反而可能加剧局势紧张。 分析人士补充道：“投资者或许能获利，但这并不意味着战争会终结。” 尽管美国仍试图结合经济施压与外交手段，来遏制俄罗斯，但专家警告：仅靠贸易协议而缺乏全面战略，和平将无从谈起。 同时，美国特使威特科夫已再次前往阿布扎比。在阿联酋，特朗普政府的代表将就俄乌战争举行新一轮三方谈判。 此次俄乌代表团的会晤定于2月4日举行。基辅方面担心，华盛顿可能会忽视莫斯科的真实行动。