高志凯的一句话真把我们点醒了，美国不交联合国会费之后，中国就成了缴纳会费的第一大国，那么我们为什么还要用美元，直接用人民币不就行了。   高志凯的这句话，一针见血地戳中了当代国际金融秩序中最敏感的神经——美元霸权。   这其实不是小题大做，如果说出钱最多的是中国，那为什么连缴个会费都得先换成美元？虽然联合国没明文规定必须用美元缴费，但几十年来各国都默认这么做。   而这张“代金券”的发行者，恰恰是常年拖欠会费的美国。截至2025年，美国欠联合国的账单已逼近30亿美元，几乎成了“老赖”，可它一边欠钱，一边还在安理会里一票否决、指手画脚。   反观中国，连续多年足额、准时缴费，实打实掏了真金白银，却连选择用什么货币的权利都没有。   更糟心的是，中国每年要先把人民币换成美元，再把美元打给联合国。这一换，不仅要承担汇率波动的风险，还无形中帮美元维持了“全球结算货币”的地位。   说白了，就是自己出钱，还得给别人的货币体系添砖加瓦。   而美国呢？它靠印钞就能支付全球账单，甚至把欠费当作谈判筹码，逼联合国按它的意思改规则。这种“无赖”逻辑，早就让不少国家心里不舒服。   更何况，如今的人民币，早就不是当年那个只能在国内流通的货币了。现在全球80多个国家把人民币放进外汇储备、跨境支付系统覆盖上百国、数字人民币也在中东、东南亚试水成功。   就连沙特卖石油给中国，也开始收人民币；巴西、阿根廷这些拉美大国，也纷纷用人民币做贸易结算或还外债。   所以高志凯的建议，并不是喊口号，而是顺势而为。他没说“废掉美元”，而是问：“既然我们出钱最多，能不能试试用自己的钱？”哪怕先从部分缴费开始，比如一半美元、一半人民币，也是一种突破。   这样做既尊重现有体系，又为未来留出空间。更重要的是，一旦开了这个口子，其他同样受制于美元波动的发展中国家，很可能也会跟进。   毕竟，谁不想少看美联储的脸色，多一点金融自主权呢？   当然，阻力肯定有。联合国的财务系统几十年围着美元转，软件、账户、流程全都固化了，美国更不会坐视自己的金融特权被削弱。   但中国向来擅长“在规则里找新路”。不硬碰、不撕破脸，而是用实际案例证明：人民币可靠、高效、能用。时间一长，习惯自然会变。   其实推动人民币缴费不是要取代谁，而是让世界多一个选项，也让国际体系更公平一点。   高志凯这句话之所以让人醒神，正是因为它把一个长久以来被大家忽略的问题放在了台面上：出钱的人，理应有发言权。   对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。   文|墨海 编辑|史叔