【不打了！以色列不同意美方战术，特朗普犹豫后，松口要与伊朗谈判】

最近，随着美国在中东的军事部署持续加强，美以大战迫在眉睫，而作为美国的铁杆盟友以色列，却打起了退堂鼓。一方面，以色列官员表示，美国正在制定作战计划，但他们算错了，因为就算干掉哈梅内伊也没用，话音刚落，以色列多地公共安全屋罕见进入“临战状态”，铁门敞开、灯光通明、通风系统持续运转，为应对潜在冲突的直接准备。

目前尽管伊朗国内抗议活动已趋缓和，但据路透社披露，特朗普政府正权衡对伊朗的“定点打击”，包括针对伊朗革命卫队领导层及核设施，意图推动“政权更替”，但以色列官员明确警告：仅靠空袭无法颠覆伊朗政权，即使最高领袖哈梅内伊遇袭，继任机制将迅速启动，且“地面部队介入才是决定性因素”，此类研判与美军“外科手术式打击”的设想存在根本分歧。也就是说，以色列不同意美方的战术和打法。

目前，特朗普也松口了，表示能和谈还是想和伊朗谈判，不希望动用武力。而美方松口原因也有几方面，其一，是以色列打退堂鼓，按照以方说法，现在最重要的是修建防御设施，以抵御伊朗的报复，其实今年1月以来，以色列就批准翻修500个公共防空洞并新增1000个路边避难所，中部地区成为重点布防区域，目前以色列多个城市的安全屋已处于待命状态，设施维护细致入微（如电风扇保障空气流通）。尽管如此，街头未见恐慌氛围，有民众直言冲突“并非以色列主导”，折射出对战争疲劳感的加深。

其二沙特、阿曼、卡塔尔等阿拉伯国家，明确反对美国对伊动武，拒绝提供领空与基地支持。其三，伊朗则通过外交渠道释放谈判意愿，同时强调“前所未有的自卫能力”，其弹道导弹覆盖范围可威胁美国中东基地及以色列全境，所以美军也需要掂量掂量动手的成本。

虽然特朗普政府试图以委内瑞拉模式为蓝本，通过有限军事行动促成伊朗政权更迭。但美国国务卿鲁比奥也承认，伊朗的军事实力与地缘复杂性远非委内瑞拉可比。其导弹库、山区防御工事及地区代理网络，可使“定点清除”迅速升级为持久冲突。美军若陷入伊朗的“报复泥潭”，不仅将冲击全球能源通道（如霍尔木兹海峡），更可能削弱其西太战略重心。

而且虽然以色列虽乐见伊朗受挫，但也清醒认识到，自身将成为首要报复目标。伊朗议长已警告“先发制人打击以色列”，而以民众对“铁穹”系统的依赖与对战争的厌倦形成矛盾。安全屋的全面待命，折射出以军方对“非对称战争”（如导弹雨、渗透袭击）的警觉，但也暴露其无法单独承担冲突后果的脆弱性。

所以当前美伊均保持“悬崖战术”，美国暂缓全面动武，伊朗避免直接挑衅，而反观以色列，

安全屋的灯光，既是实战准备的信号，也是政治焦虑的缩影。美国若过度依赖军事选项，恐重蹈阿富汗、伊拉克战争的“战略透支”，这个成本是不小的，更何况中期选举临近，特朗普定然不可能冒险，万一打了败仗呢？所以还是那句话，唯有将外交谈判与地区共识（如海湾国家斡旋）置于首位，才能避免安全屋，从“待命状态”沦为“战时现实”，这需要以色列和美国共同改变对伊朗的打压局面。网页链接