太闹心了！河南，男子花200多万买了辆奔驰大G，才开了半年，朋友结婚被借去当婚车。当天是一个认识9年的朋友开着，谁知，他一时大意，撞上了路边的4辆车，自己的奔驰面目全非，光维修费就高达41万多。男子心疼的要死，但看在朋友的面子上，同意拆件维修，能省一半费用。谁知，车子马上修好了，朋友却来了一句，自己离婚了，净身出户，没钱。男子怒了，他明明有辆坦克500，分明是为了逃避责任假离婚，于是，将朋友告上法庭。 去年2月份，朱先生花200多万买了辆奔驰大G，开上路还没半年，心里正宝贝得紧。 十月份时，一个朋友找来，说结婚时想借他的车当婚车，撑撑场面，朱先生虽然心疼，但朋友开口，面子上实在抹不开，便答应了。 为了图个放心，他特地请了自己认识9年的好朋友孙先生，在那天帮忙开车接亲。 谁能想到，结婚当天下了点小雨，路面湿滑，开着开着，车子突然失控，冲向路边，一连撞了四辆停着的车。 等大家反应过来，现场已是一片狼藉。 据后来新娘回忆，当时车速特别快，跟车的朋友说开100码都追不上。 交警很快出了认定书：司机孙先生因操作不当，导致车辆失控，负事故的主要责任。 这场意外让新娘又后怕又气愤，好好的一场婚礼差点就被毁了。 最心疼的莫过于朱先生，他的爱车损毁严重，从侧边到后轮刮坏了一大片，副驾驶玻璃也碎了，送到4S店一估价，维修费高达41万7千元。 朱先生心里像被刀割了一样，这新车自己都没怎么开过，就因为帮朋友忙，成了这般模样。 看在多年朋友的情分上，朱先生还是想好好商量解决，孙先生一开始态度还行，承认是自己大意，路滑加上车马力大，没刹住。 但他提出，能不能用拆车件，也就是用别人车上换下来的原厂件来修，这样费用能省一半，大概二十多万。 好好的新车变成“拼接”车，朱先生心里有一万个不乐意，但为了情面，他咬咬牙，还是退了一步，同意了。 车就这么放在4S店开始维修，眼看着快要修好了，孙先生突然找上门来告诉朱先生，说自己和媳妇离婚了，净身出户，现在实在没钱承担修车费。 这话像一盆冷水，把朱先生最后那点情分浇凉了。 他太了解这个朋友了，两人一起合伙做生意，孙先生明明有辆坦克500，就登记在媳妇名下。 朱先生越想越觉得不对劲，早不离晚不离，偏偏等到要付钱的时候离？他怀疑，孙先生这是为了逃避责任，办了假离婚。 更让朱先生恼火的是，孙先生后来的一些举动。 他去找婚庆主家开证明，想说明自己当天是“义务帮工”没拿钱；又想去调监控，似乎想找理由分担一些责任。 孙先生解释说，他只是想证明自己没获利，以及弄清事故当时的完整情况。 他还觉得很委屈，提起之前朱先生做生意缺钱时，自己甚至借网贷支援过他，本是过命的朋友，没想到对方会直接把自己告上法庭。 可这些在朱先生听来，都成了推脱和算计，协商时说得好好的一起承担，车修好了就说没钱？ 心寒至极的朱先生，一纸诉状，将孙先生告上了法院。孙先生也表示，既然如此，那就一切按法院判决来，该赔多少赔多少。 《民法典》第1209条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任 。 本案中，朱先生将车辆交由孙先生无偿驾驶接亲，属于“借用”情形 。 交警已认定孙先生因操作不当负事故主要责任，孙先生作为车辆实际使用人，依法应对车辆损毁及事故造成的全部损失承担首要赔偿责任 。 朱先生无证据证明其存在明知车辆有缺陷、孙先生无驾驶资格或不适宜驾驶等过错，故朱先生无需承担赔偿责任。 孙先生以“义务帮工”“净身出户无钱”等理由推脱，不影响其法定赔偿义务。 朱先生有权要求孙先生赔偿车辆全部维修费用及相关财产损失 。 一场原本喜庆的帮忙，最终以对簿公堂收场，昔日称兄道弟的友情，在巨额的维修费面前，被撕得粉碎。 正所谓，亲兄弟明算账，朋友之间帮忙本是好事，可一旦涉及重大利益，一定要考虑清楚。