荷兰明要抢，英国要明抢，澳大利亚要明抢，巴拿马也要明抢……中国已经强大了，为什么还有群狼环伺？ ​一头高大的长颈鹿要想斗得过一群恶狼，必须化身猛虎或雄狮。 ​这世界从来就没有什么温情脉脉，全是弱肉强食的丛林规则，你越温和守规矩，就越有人敢来薅你的羊毛、抢你的东西，中国现在的处境，就是这么个道理。 最扎心的不是他们敢不敢，而是他们算准了你“会不会忍”。 你看这些国家，嘴上全是规则、合同、价值观，手上却一个比一个快。今天改法，明天施压，后天就撕协议。成本不在他们那儿，时间也不在他们那儿，赌的就是你顾全大局、慢半拍。 再看我们这边，谈的是长期、算的是稳定、守的是程序。对方一句“国家安全”，就能把商业合同掀翻；我们讲证据、走流程，却被嘲讽“反应慢”。规则在谁手里，解释权就在谁手里，这个反差，根本不用解释。 更讽刺的是，历史也被反着用。曾经的殖民者把“抢”包装成“接管”，把“夺”说成“合法”。轮到我们正常投资、依法经营，反倒成了“威胁”。别装糊涂，双标从来不是例外，而是默认选项。 有网友说：你越讲道理，他们越得寸进尺；你一强硬，反而都安静了。也有人问：难道强大了，就一定要以硬碰硬？是不是会被拖进消耗战？ 笔者认为，关键点在这：强大不等于好脾气，守规则不等于没底线。从来没有哪个大国，是靠一味退让换来尊重的。你不立边界，对方就替你画；你不设代价，对方就不断试探。 该怎么做？不是到处挥拳，而是把“成本”放回到对方桌上。该反制的反制，该诉讼的诉讼，该市场对等就对等。让每一次越线，都付出看得见的代价。这样，试探才会变少，规则才会变真。 世界只认实力和决心。温和可以，但必须有牙；克制可以，但绝不能软。否则，群狼不会散，只会来得更勤。 对此，你怎么看？