【法外长：俄罗斯必须认输，特别军事行动已彻底失败】 2月3日，法国外长让-诺埃尔·巴罗向媒体表态称，“我认为，俄罗斯应当放弃其强硬的极致诉求。眼下俄乌特别军事行动即将迎来四周年，事实已然清晰，这场行动对俄罗斯而言，已是一场灾难性的惨败。” 巴罗这话一抛出来，立马在国际上炸了锅。俄乌特别军事行动从2022年初爆发到现在，眼看就要迈入第四个年头，打了这么久，双方的损耗、局势的走向，早成了全球盯着的焦点。 巴罗敢直接给俄罗斯的行动定性成“灾难性的惨败”，还劝俄罗斯放弃强硬诉求，这话里藏着不少门道。他不是单纯嘴硬，背后其实是欧盟部分国家当下的真实心态。 欧盟给乌克兰砸了不少钱和武器，算下来这四年的军事援助快摸到3000亿美元了。可钱花出去了，效果却没达到预期。欧洲的弹药库都快被掏空了。德国联邦国防军披露，其“爱国者”导弹库存仅剩战前的12%。法国自己的“凯撒”自行火炮损失过半，军工企业加班加点赶工，也只够满足乌军单日需求的三分之一。 欧盟整体弹药产量虽较战前提升3倍，但仍不及俄军月消耗量的一半。2025年的时候，欧盟多国还得联合起来向韩国紧急采购10万枚炮弹，场面别提多被动了。 欧盟内部早就不是一条心了。匈牙利、斯洛伐克明确反对继续加码对乌援助。波兰因为乌克兰粮食倾销引发农民暴动，代表直接在援乌峰会上拍屁股离席。 巴罗的表态，某种程度上是想给这场持久战找个台阶。法国和意大利一直希望能和俄罗斯建立直接沟通渠道，去年12月马克龙就敦促欧洲重新与普京展开会谈。他怕再这么耗下去，谈判桌会被美国独占，欧盟连说话的份都没有。 美国那边的态度也在变。特朗普政府多次公开“替俄发声”，把冲突延续的责任甩给泽连斯基。美国国会2025年仅批准4亿美元对乌援助，较2023年暴跌25%，连乌克兰前线单月的弹药缺口都填不上。 巴罗的话，俄罗斯肯定不会认。克里姆林宫发言人佩斯科夫之前就说过，任何潜在的对话不应被一方用来“教训”另一方，必须有明确的目的。俄罗斯官员也多次表态，只要西方尊重俄罗斯的安全关切，放弃让俄罗斯战略失败的目标，他们愿意真诚谈判。 俄罗斯这四年的表现，也远算不上巴罗口中的“惨败”。俄军完成了从“闪电战”到“持久战”的转型，通过局部动员扩充兵力至150万。俄罗斯军工体系全面转入战时模式，坦克年产量从冲突初期的数百辆飙升至2025年的1500辆。 经济上俄罗斯更是实现了逆袭。西方原本想用法制裁把俄罗斯经济打垮，结果反而促成了俄罗斯的经济结构转型。2024年俄罗斯GDP增长3.6%，失业率降至2.3%的历史低位，而欧盟经济增长仅1.4%。 俄罗斯通过“向东看”战略，对东方能源出口占比从40%升至85%，对华、印能源出口暴涨47%。海参崴等远东港口货轮昼夜不停，卢布汇率稳得很，西方的经济封锁最后成了自缚手脚。 巴罗的言论，更像是欧盟内部焦虑的集中爆发。欧盟既想尽快结束冲突，减少自身损耗，又不想失去在欧洲安全事务中的话语权。他们怕被美国甩在身后，更怕这场战争拖垮欧洲的经济和民生。 欧盟外交政策负责人卡拉斯就和巴罗唱反调，她上个月明确排除了与莫斯科直接会谈的可能，称欧盟对俄罗斯没有任何“可提供的东西”，只能依靠“更多的施压”推进谈判。 这种内部分歧，让欧盟在俄乌问题上始终没法形成统一立场。法国想拉拢俄罗斯对话，爱沙尼亚等国却坚持要孤立和施压俄罗斯。 说到底，巴罗的“俄罗斯必须认输”更像是一种外交表态，而非对战场局势的客观评判。俄乌冲突打了四年，没有真正的赢家。乌克兰沦为大国博弈的棋子，1400万平民流离失所。 军事手段解决不了根本问题。任何可持续的和平方案，都得兼顾各方核心利益，建立均衡、有效、可持续的欧洲安全框架。这一点，不管是巴罗还是其他国家的政客，心里都清楚。