外交事务另一篇：《中国的经济战略正在奏效》

文章的核心论断是：中国的经济治国术并非完美，但在当前国际环境下“好到够用”，而美国自身政策的失序，反而放大了中国策略的效果。作者并不认为中国已经建立起一个稳定“阵营”，但强调中国的目标并非全面主导世界，而是“通过经济手段使多数国家在关键问题上保持沉默或回避对抗”。

文章称，第二届特朗普政府对外经济政策的激进转向，是这一局面的重要背景。美国对盟友与对手同时施压、加征关税、削减对外援助、弱化多边机制，使其在许多国家眼中不再是可靠的合作对象。对比之下，中国被动地“显得更可预测、更可合作”。许多国家在对美保持警惕的同时，加深了与中国的经贸往来，中国由此获得了更大的结构性空间。

中国的出口管制、法律框架、正式制裁等工具，明显借鉴了美国的做法。与此同时，通过全球发展倡议、“小而美”的基础设施项目、清洁能源与数字经济合作，中国从“高风险投资者”转向“发展伙伴”，这一调整将更多国家深度嵌入中国主导的供应链与产业体系。

文章特别强调，真正关键的并非贸易额本身，而是路径依赖的形成。在电动车、关键矿产、电池、通信等战略产业中，中国企业迅速占据主导地位。接受了中资的国家即便国内社会存在“反华情绪”，精英层面往往更倾向于“保持克制”。

多数国家仍希望维持与美国的安全关系，也不愿在中美之间选边站队，但在涉及诸如台海问题之类情况时，更可能选择低调、回避或保持沉默。作者认为，这种“沉默的扩散”，本身就是中国经济治国术的重要成功。

文章并未否认中国面临的阻力，但作者认为，只要美国继续以单边施压和交易式外交为主，中国就能利用国家间的分歧“各个击破”，削弱美国协调盟友的能力。

文章的最终结论是：中国并不需要一个无懈可击的战略，也不需要赢得全球认同。只要能让其他国家为了搞好经济而靠近中国，目标就已经实现了一大半。而美国当前的做法，正在无意中为这一结果提供助力。

飞扬军事 烽火问鼎计划 热点观点

“我就喜欢你们这种既不喜欢我，又不得不同我一起构建人类命运共同体的样子。”