新加坡有位97岁的富商，一辈子打拼攒下不少家业，身边跟着一位女秘书，两人的地下关系已经维持了五十多年，后来富商打算和这位女秘书正式领证结婚，消息一传到家里，立刻掀起了轩然大波。富商的次子第一个站出来坚决反对，他觉得父亲年纪太大，脑子肯定不如从前清楚，根本没办法自己决定结婚这种人生大事，为了拦住父亲，他直接跑到当地法院提交申请，要求法官判定父亲心智不全，剥夺父亲自主结婚的权利。次子还拿出说法，称父亲之前在家摔过一次，之后精神状态就开始下滑，做事判断都不靠谱，结婚的想法大概率是被人影响才有的，并非父亲自己的真实意愿。法院受理后并没有偏听一方，而是结合多份专业医学评估报告、专家意见和相关证人证词，仔细核查了富商的精神与认知状况，最终给出了明确裁决，法官表示富商确实存在轻度的认知障碍，比如短暂记忆会减退、反应比年轻人慢一点，可这些小问题完全不影响他做关键决策，他清楚知道结婚意味着什么，也明白自己要和谁共度余生，这份结婚的意愿是真实且自主的，因此直接驳回了次子的申请，认定富商有权自己选择是否结婚。其实法官也点出，次子的说法本身就站不住脚，他之前还接受过父亲授予的公司重要管理职位，那时候从没质疑过父亲的心智能力，如今因为父亲再婚就突然提出异议，前后行为明显矛盾。案件到这里还没结束，次子不服法院的判决，已经正式提起上诉，这场围绕高龄老人婚姻自主权和家庭财产、亲情纠葛的官司，还在后续的法律程序里继续拉扯，而富商本人始终坚持自己的结婚意愿，没因为家人反对和官司缠身改变想法。整件事说到底，不光是普通的家庭矛盾，更是高龄老人自主决定权和子女监护权之间的碰撞，法院的判决也传递出一个态度，不能单凭年纪大就认定老人失去自主决策的能力，只要当事人能清晰表达意愿、理解行为后果，就该尊重他的合法选择。