高志凯说一句话真的把我们点醒了，美国不交联合国会费之后，中国就成了缴纳会费的第一大国，那么我们为什么还要用美元，直接用人民币不就行了。 这提议像一把钥匙，戳中了当今国际秩序里一个扭曲的痛点。一边是美国长期拖欠巨额会费，把缴费当成施压联合国的政治筹码；另一边是中国连续多年足额按时缴纳，成了支撑联合国运转的“压舱石”。可我们这每年近7亿美元的真金白银，却要先换成美元，再通过美国主导的金融系统交出去。 凭什么？就凭联合国总部财务处的账簿，几十年来只认得“$”这个符号吗？联合国秘书长古特雷斯最近发出了史上最严厉的警告，由于未缴会费累积创纪录的15.7亿美元，联合国现金可能在今年7月前耗尽，面临“迫在眉睫的财政崩溃”。最大的欠费国正是承担22%份额的美国。 这画面充满讽刺。一个最应体现公平的国际组织，其生命线却被单一货币和单一国家的支付意愿所绑架。我们缴纳的会费，41%用于人道主义援助，32%用于发展援助，最终是去帮助那些贫困的国家。如果这些资金是人民币，受援国自然会更多考虑购买中国的商品和服务，这能实实在在地惠及我们的外贸企业。 更深远的意义在于，这是推动国际货币体系走向多元、公平的关键一步。美元霸权的基础正在松动，美国将美元“武器化”的做法让世界各国都看到了依赖单一货币的风险。同时，人民币早已不是“圈地自萌”的货币。2025年，人民币在全球支付中的占比已升至3.17%，沙特对华原油贸易的人民币结算比例更是飙升至27%。 技术上也已铺好了路。我们的人民币跨境支付系统（CIPS）触角早已延伸全球。万事俱备，只欠一个在最高国际舞台上的“亮相”。用人民币缴纳会费，就是这个最强有力的宣言。 阻力当然存在。美国的否决权、联合国陈旧的财务系统都是现实障碍。但变革从来不会一帆风顺，趋势却不可阻挡。高志凯也提出了务实的路径：可以从部分比例起步，比如40%美元、60%人民币，逐步提高。这既给了联合国适应过程，也向世界传递了清晰的信号。 说到底，这不仅是换种货币缴费那么简单。这是一个象征，标志着全球权力格局正在发生的深刻变迁。当我们成为实际上的最大出资方时，我们完全有权利，也有责任，推动建立一套更健康、更少被霸权左右的规则。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 美国联合国代表 联合国费用 联合国会费 联合国费 联合国访华 美国欠费会费