美国驻华使领馆今天发文说：“2月4日，卢比奥国务卿将欢迎全球各地伙伴齐聚国务院，出席首届关键矿产部长级会议。与国际伙伴携手强化关键矿产供应链，对美国经济与国家安全、技术领导地位、有韧性的能源未来至关重要。” 听起来冠冕堂皇满是“合作共赢”的味道，可稍微扒开表层就能发现，这背后藏着的全是地缘博弈的算计和排他性布局的野心。 所谓“强化供应链”不过是块遮羞布，真正的目的，是拉着自己的盟友圈，在全球关键矿产领域划地盘、建壁垒，把资源控制权牢牢攥在手里。 仔细看看这场会议的来头就知道不简单。一个月内美国连着开了两次关键矿产相关会议，这次更是拉来50多个国家的代表团，阵仗搞得挺大。 但参会名单里，偏偏少了全球关键矿产供应链中不可或缺的中国——毕竟在稀土、钴、锂等多种矿产的开采加工环节，中国占据着举足轻重的地位。 更有意思的是，核心参会方全是美国的西方盟友和部分资源国，明摆着是要搭建一个“排华”的资源小圈子，搞所谓的矿产安全伙伴关系（MSP），把供应链变成“阵营链”。 美国对关键矿产的执念早就不是秘密，只是现在越来越不加掩饰。以前还只盯着稀土、钴这些高科技领域的资源，现在直接把关键矿产清单扩充到60种，连铜、硅、冶金煤这些基础工业原料都算成了“国家安全命脉”。 这意味着什么？意味着美国要从上游资源到下游产业全面垄断，把能源转型、科技竞争的红利全锁在自己手里。为了达目的，他们连军事手段都用上了，去年刚强行控制委内瑞拉、觊觎格陵兰岛的矿产，转头又斡旋刚果（金）和卢旺达的冲突，借着“调停”的名义换取当地铜钴资源的准入权，把“矿产外交”玩成了“资源掠夺”。 这种做法看似精明，实则是在破坏全球供应链的根基。以前全球矿产贸易讲的是效率优先，哪里资源丰富、成本合理就从哪里采购，现在美国非要逼着各国选边站，把供应链分成“MSP一边”和“非MSP一边”。 这不仅会让企业成本飙升，还会激化资源民族主义，让越来越多国家开始限制矿产出口、强制要求本地加工。 更危险的是，美国把矿产争夺和地缘冲突深度捆绑，介入俄乌冲突盯着乌克兰的钛矿，插手亚美尼亚-阿塞拜疆争端只为打通里海能源走廊，这种做法只会让地区局势更紧张，全球矿产供应链更脆弱。 中国从来没想着垄断关键矿产，一直都是通过多边合作保障供应链稳定，可美国偏偏要把正常的贸易合作政治化、意识形态化。他们嘴上喊着“韧性”，实则在制造分裂；说着“伙伴携手”，实则在拉帮结派。 这种单边主义的做法，最终只会反噬自己——毕竟全球供应链的稳定从来不是靠小圈子就能维系的，脱离了中国这个重要的生产和消费市场，再精密的布局也难以长久。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。