国际奥委会表示，对 2036年奥运会的申办情况，感到失望，因为上海 、 成都 、 广州三座城市均未提交申请。 国际奥委会长期把中国视为可靠的举办方，上海、成都、广州一度被列为具备条件的候选对象。这些城市拥有完善交通网络、酒店设施和大型赛事经验，上海还曾开展申办可行性研究。但三座城市最终都没有递交正式申请。 全球范围内申办意愿持续走低，过去多届奥运会成本大幅超支。蒙特利尔1976年奥运会实际支出远超预算，当地居民通过长期税收偿还债务。雅典2004年奥运会投入超过百亿美元，赛后部分场馆闲置。东京2020年奥运会预算翻倍，赛后设施利用面临压力。巴黎2024年奥运会尽管采用现有场馆为主，仍出现明显超支。这些经历让潜在举办方重新评估投入与回报。申办过程涉及场馆建设、交通升级、安保扩充等多项支出，赛事结束后维护费用长期存在。 中国城市选择把资源投向社区健身设施、健身步道和青少年训练基地，扩大群众体育覆盖范围，提升基层训练条件。这种调整把资金用于日常锻炼场所和人才培养，避免短期大型活动带来的财政压力。印度艾哈迈达巴德表达明确意向，总理莫迪多次支持，还获得企业资金援助，但2010年新德里英联邦运动会曾出现预算超支和设施问题，影响后续信誉。 卡塔尔多哈在2022年世界杯后积累经验，2025年宣布申办，声称场馆建设进展顺利。土耳其伊斯坦布尔、印度尼西亚努桑塔拉、智利圣地亚哥等地也提出意向，但部分地区在基础设施或经验方面存在差距。国际奥委会曾尝试简化申办流程，采用持续对话机制，允许多城市联合，但仍难以吸引足够参与者。上海、成都、广州的缺席反映中国体育发展重点转向体育惠民，2008年北京奥运会和2022年北京冬奥会已展示国家实力，现在更注重全民参与和人才储备，这种基础比单一大型赛事更稳固。