政法大学郭继承教授说，他对将有70%的中成药，因不符合说明书的规定而退出市场感到忧虑。 他说这些中成药，都是经过长期的实践，而保留下来的。 ​网友说：“中医来自民间，服务民间。感觉大医院卖中药的确不适合资本经济了。建议走群众路线，通过药房或网络电商平台推广宣传中医文化、医术和药物，特别是汲取祖先药食同源、茶药一体进行投资，一定销量可观且能使中医文化精益求精。现在民间除了自己研发保留老品种作物外，中医药品也因其保健养生功效而不断被推陈出新。” 另有网友说：“中成药只要对症下药，就不存在什么不良反应，无法标注不良反应，就逼人退市，实在是很荒唐！” ​一边是现代药品监管的安全底线，必须对用药安全负责；另一边是传统医药的传承命脉，不能让历经检验的好药就此消失。这不是一道非黑即白的选择题，而是一场关于“如何平衡”的大考。 ​说明书的规范不是“一刀切”的理由，传统经验也不能成为规避标准的借口。唯有让现代科研手段为传统中成药“赋能”，补齐数据短板，让老方子搭上规范化的快车，才能真正守住中医药的根，也护好老百姓的用药安全。中医药是我们中华文明的瑰宝，绝不能轻易退市！要实现现代科研手段为传统中成药“赋能”，需多管齐下。 科研机构应加大对中成药的研究力度，利用先进的技术剖析中药的成分、作用机制和不良反应。比如通过基因测序等技术，精准了解中药对人体细胞的影响，为说明书提供科学依据。药企也应积极投入研发，与科研机构合作，建立完善的药品数据体系。 监管部门要在保障安全底线的同时，给予传统中成药合理的发展空间。可以设立专门的传统中成药评审通道，对于一些有长期使用历史、疗效确切但数据不足的药品，进行科学评估，逐步规范。 此外，还应加强中医药文化的普及，让民众正确认识中药的特点和优势，明白用药安全的重要性。让大家在信任中医药的同时，也能理性对待药品说明书和不良反应。只有各方共同努力，才能在这场“平衡大考”中交出满意答卷，让中医药瑰宝在现代社会绽放新的光彩。