近日，消费者李女士购买的周生生足金福袋挂坠，佩戴一天后出现刮花和白色痕迹，自行光谱检测显示不同点位金含量差异巨大，并检出铁、银、钯等杂质。2月3日，发布同批次产品检测结果显示，三次检测的含金量均为99.9%以上，但并没有检测、回应涉事挂坠的含金量异常。周生生晒检测报告满谈品牌

在我看来，周生生晒检测报告的回应，没有解释实际质疑问题，即便同一批次产品没问题，也不能证明消费者购买的黄金挂坠也没质量问题，为何不等相关部门介入调查？品牌方急于自证，试图平息舆论争议，反而陷入自证陷阱，若涉事挂坠确实有问题，容易滋生次生舆情，品牌声誉将进一步受影响。

涉事挂坠属于“一口价”空心饰品，售价远超当日金价，使用的是空心电铸工艺，即通过电铸成型让内部空心，若生产过程中模具污染或镀层不均，极易导致局部纯度不达标。

从周生生的回应声明来看，试图用“批次整体合格”来暗示“涉事产品也合格”，其实属于概率偷换。另外，品牌方不能既当运动员又做裁判员，NGTC虽是权威机构，但采样权、送检权、解释权全在周生生手中，那三个检测点是随机选取，还是精挑细选的？周生生晒检测报告