驿站老板猥亵女工后自杀，家属反告索赔54万！法院判决大快人心！ 朋友们，你们听说过“恶人先告状”吗？湖南最近出了件奇事，简直让人目瞪口呆！ 一家快递驿站的年轻老板，在大年初一猥亵了第一天来上班的女员工。女员工父母找他理论，给了他两个选择：要么私了道歉赔钱，要么报警公了。老板选了私了，答应赔6万。可谁能想到，当天晚上，这个老板竟然自杀了！ 更离谱的还在后头。老板的父母悲痛之余，一转身把受害的女员工一家三口告上了法庭，说他们“咄咄逼人”，把儿子逼死了，要求他们承担一半责任，赔偿54万多元！ 天底下还有这样的道理？ 事情得从头说起。2023年春节，18岁的女孩魏某，经人介绍到同乡宋某开的快递驿站帮忙。没想到，上班第一天下午，老板宋某就趁驿站没人，对她伸出了黑手。 女孩又怕又气，跑回家告诉了父母。哪个父母听到这种事能忍？魏某父母当即找到宋某。但根据后来法院查明的情况，这对父母异常冷静，没有打骂，只是平静地给了宋某两个选择：一是私下解决，道歉并赔偿女儿的精神损失；二是报警，让法律来判。 他们甚至几次劝宋某：“把你爸妈叫来，我们一起谈。”但宋某拒绝了，他选择了私了，道了歉，并同意了对方提出的6万元赔偿。 事情到这里，本以为就结束了。可当晚，宋某在朋友圈留下些感情受挫的言语后，竟然寻了短见。 悲剧发生后，宋某的父母无法承受丧子之痛。他们先是报警，指控魏家逼死了儿子。警方调查后认为不构成犯罪，不予立案。他们又找到检察院，检察院审查后明确说了三点： 第一，宋某的行为本身已涉嫌强制猥亵罪。 第二，魏家要求赔偿，是受害者权利，不是敲诈。 第三，宋某自杀，主要是自己感情问题加上害怕法律惩罚，跟魏家索赔没有直接因果关系。 刑事的路走不通，宋家父母又走了民事的路，一纸诉状把魏家告上法庭，索要巨额赔偿。 这官司听着都憋屈！好在，法院的判决清清楚楚，明明白白。 法院说，判断要不要赔钱，核心是看魏家有没有过错。女孩魏某受害后告诉父母，有什么错？一点没有！ 魏某父母呢？法院认为，他们为了女儿名声先协商，合情合理；给的选择“赔钱或报警”，都是合法权利；过程中语气平和，没威胁没动手；要的6万赔偿，也在合理范围内。反倒是宋某同意赔钱，主要是因为怕报警被抓，是自己选的。 至于宋某为什么自杀，法院根据证据认定，根本原因是自己感情不顺和害怕坐牢。 所以，法院驳回了宋某父母的全部请求，魏家一分钱都不用赔！ 这个判决，可以说给所有人心头浇了一盆清醒的凉水。它响亮地告诉所有人：法律不认可“谁死谁有理”“谁惨谁占理”！ 悲剧的起点，是宋某自己违了法。不能因为他最后结局悲惨，就让无辜的受害者家庭再来承担损失。女孩一家才是真正的受害人，他们用相对理性的方式维权，如果这样反而要被追责，那以后谁还敢站出来保护自己？ 这件事也给我们普通人提了个醒：做事之前一定要想清楚后果，尤其是不能违法。一旦越了线，引发的连锁反应可能自己根本承受不起。同时，如果我们自己不幸受害，也要像魏某一家一样，保持冷静，依法维权，法律会站在正义的一边。 （本文案例来源：中国裁判文书网、湖南省安仁县人民法院相关判决文书）