“太嚣张了！”陕西咸阳，一14岁女生购买零食，店员怀疑她偷东西，扣住女孩20多分钟，女孩身体不适，想给母亲打电话要母亲陪她，店员不让她联系家长，女孩打开包自证了清白，店员无话可说，只有让女孩离开，女孩找到母亲放声大哭: 我们被怀疑偷东西，店里还有其他的同学在，别人会怎么看我们，我要不要跳楼得了？母亲心疼女儿，立刻找店员要说法，谁知店员不但不道歉，还报警了！ 张女士没有想到，自己的女儿受了这么大的委屈，她正在上班，女儿匆匆跑来，一头扑到她怀里放声大哭。 张女士不知道怎么回事，急急忙忙问女儿咋了，女儿边哭边说，说她被零食店当做了小偷，扣了她有20多分钟。 张女士火冒三丈，自己的女儿自己知道，女儿今年14岁，她从小就懂事，一向就乖巧。 再说，自己家里经济不差，啥也不缺，怎么可能会去偷去抢？ 女儿伤心欲绝，一口气哭了4小时，她单纯善良，怎么都不会想到遇到这样的事情。 女儿甚至还说: “妈妈，我们被怀疑偷东西，店里还有其他的同学在，别人会怎么看我们，我要不要跳楼得了？” 原来，张女士的女儿正上初中，她和亲戚家的女孩在一起玩耍，俩女孩闲来无事，俩人商量着去买点零食。 不远处就有一家零食店，俩女孩高高兴兴就走了进去。 零食店里名目繁多，各种小食品琳琅满目，孩子们看看这个看看那个，俩人笑着，商量着买些什么。 不大一会，俩人选好，她们各自拿着零食来到收银台付款。 俩人结完账后，蹦蹦跳跳就走了出来，她们一路走着，一路说笑。 俩人本打算再往前逛逛，谁知刚走出十来米左右。 店员在后面大声喊叫，女孩们不知道发生了什么，她们乖乖回到了店中。 谁知那店员表示，怀疑她们偷了店里的东西，女孩们一愣，这咋可能？ 可店员不让她们离开，她要查了监控再说，店里还有其他的同学，同学们顿时就朝这边看来。 张女士女儿十分的羞涩，同学们一定以为是她们做了什么。 张女士女儿心里难受，被人冤枉的滋味太不好受，可是纵使她千般的解释，说她们并没有偷店里的东西，她们手里的零食都是付完钱才拿着走的。 可店员不依不饶，非要把她们扣在那里，可是当店员查看监控，监控里显示，两个孩子啥也没做。 只见亲戚家的孩子背包拉链是开着的状态，亲戚孩子摸了摸零食，又摸了摸自己的包，就是这一段视频让店员怀疑她们拿了店里的东西。 可是视频里显示，亲戚孩子虽然摸了商品，也摸了包包，但是并没有把商品搁进包里。 再说了，在店里买零食拿起来看看摸摸不是正常的吗？难道不看不选就闭着眼买吗？ 虽然如此，可店员依旧不让俩孩子离开，两个女孩就在那里干站着，顾客们来来往往，俩女孩红透了脸庞。 顾客们不知道情况，说不定还以为就是她们偷了东西，孩子心里委屈万分，一直被扣在店里20多分钟。 张女士女儿有些不舒服了，她想给母亲打个电话，可店员不让，这就奇了怪了，既然视频显示，并没有发现孩子偷东西。 你作为一个店员，你既不报警，又不联系家长，你倒是有什么权利扣着孩子？ 孩子们年纪还小，想联系母亲做个依靠，你店员不让打电话，谁给你的权利要你如此嚣张？ 张女士女儿一看店员就是不放她们，孩子自己打开了背包，你看吧，看里面有没有你丢的东西？ 包包打开，真相大白，孩子们清白，店员才让她们立刻。 女儿受了天大的委屈，直接就到张女士公司找她。 张女士安抚了孩子，下了班就找店员理论。 店员一看张女士找来，她说这是一场误会，张女士就奇了怪了，误会什么？你凭什么误会？ 你看了视频，明明已经看到孩子是无辜的，你为啥还不让孩子们走？ 我孩子不舒服想找妈妈你为何不让她打电话联系我？ 我孩子回来说要跳楼算了，这份伤害和责任由谁来负？ 你轻飘飘一句误会这事就算了了？把你家孩子扣半小时试试？说你家孩子偷东西试试？ 张女士问店员要视频，店员不给，张女士拿手机录又和店员吵了起来。 店员不但不道歉，反而拨打了报警电话，张女士就想不通了，明明是你冤枉了孩子，怎么态度还如此的恶劣？ 警方赶到现场，证实孩子们并没有拿店里的东西，这事就是冤枉了孩子，不可能就这么完了。 零食店店员因为一段模糊的监控画面，就当众怀疑14岁女孩偷东西，还扣留住她们长达20多分钟。 两个女孩是未成年人，心智还未成熟，这种当众被冤枉的经历，直接让她们产生了自我否定甚至轻生的念头。 《宪法》第37条规定: 禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制G民的人身自由。 店员既没有执法权，也没有报警处理，仅凭怀疑就强行阻止女孩离开，甚至不允许她们联系家长求助。 这已经不是正常的核实流程，而是一种非法限制人身自由的行为。 店员说这是误会，可是，这已经不是一句简单的“误会”就能抵消对孩子造成的心理伤害。 母亲需要整理好受伤害的证据，比如孩子的情绪状态证明、监控记录等，用来维护孩子的权益。 对此，你怎么看？