俄美乌阿布扎比会谈 从秘密磋商到公开确认 2月2日,俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫在接受路透社采访时,公开证实了俄美正在进行秘密磋商。这个消息并非突如其来——就在十天前,俄美乌三国代表刚刚在阿联酋首都阿布扎比完成了首轮接触,而第二轮会谈即将于2月4日至5日再次举行。 从秘密到公开,这场外交努力透露出怎样的信号? 谈判桌上的各方算盘 梅德韦杰夫的表态相当直白:"俄方反复强调不会接受北约国家的军队出现在乌克兰领土,这类驻军将成为合法打击目标。"这句话划定了莫斯科的核心红线——安全保障必须是双向的,不能让俄罗斯感受到战略威胁。 首轮会谈期间,三方就结束战事及安全条件进行了讨论,但没有宣布达成具体共识。有意思的是,会谈期间俄军并未停止对乌克兰能源设施的空袭,这种"边打边谈"的策略,既是军事压力的延续,也是谈判筹码的积累。 乌克兰的处境更为微妙。经历近三年战争,能源危机加剧,民众疲惫不堪,泽连斯基政府迫切需要喘息空间。但在领土主权与安全承诺之间,基辅显然不愿做出根本性让步。 美国的角色耐人寻味。1月29日,特朗普表示普京已同意暂停对基辅的空袭,随后克里姆林宫证实,这是应特朗普个人请求,为2月1日前的谈判创造条件。这种私人化的外交斡旋,很符合特朗普"交易式外交"的风格——实用主义优先,程序规范靠后。 这场外交努力有个容易被忽视的时间压力:《新削减战略武器条约》将于2026年2月5日到期。这份俄美两国2010年签署的核武器控制协议,是冷战后大国军控体系的最后支柱。梅德韦杰夫特别强调,"该条约的存在是建立信任的基础"。 换句话说,俄乌冲突的解决与俄美战略稳定是捆绑在一起的。如果乌克兰问题无法妥善处理,军控谈判就失去了政治基础;反过来,如果军控对话彻底破裂,核大国之间的战略猜疑将进一步升级。 1月30日,俄乌双方在卡塔尔斡旋下同意停止对彼此能源设施的打击,这是近年来少有的实质性进展。尽管规模有限,但至少证明,通过第三方调停达成局部妥协并非不可能。 阿布扎比会谈能否成为转折点?恐怕还需要时间检验。 俄罗斯在军事上掌握一定主动权,但长期战争同样消耗巨大;乌克兰虽获西方支持,但战场形势并不乐观;美国希望尽快结束这场"欧洲消耗战",但又不愿在盟友面前显得软弱。三方都有谈的理由,却也都有不愿妥协的底线。 最大的不确定性在于:谈判能否超越"零和博弈"思维?如果各方只想着让对方付出更大代价,那么即使坐在同一张桌子旁,也不过是换个地方继续对抗。 2月4日,阿布扎比的第二轮会谈将揭晓更多答案。这场从秘密磋商到公开确认的外交努力,究竟是止战的曙光,还是博弈的新阶段? 或许真正的问题是:当战争拖得足够久,疲惫是否会比胜利更早到来?