2月3日，斯塔默正式向英国下议院汇报他的访华成果，他言语恳切，甚至用“掩耳盗铃”这个词，他说：“议长先生，中国是世界上第二大经济体，是我国的第三大贸易伙伴，支撑着37万英国就业岗位，并在全球事务中有很重要的影响力。 “掩耳盗铃”这个词，从英国首相嘴里说出来，砸在英国下议院的桌子上，响得刺耳。他这是在骂谁？是骂那些把头埋在沙子里、假装听不见中国重要性的本国同僚吗？这个画面充满了讽刺。 就在两个月前，同样是斯塔默，在伦敦金融城的晚宴上还表演着“精神分裂”。他一边说中国是“世界三大力量之一”，无法承受脱钩代价；一边却又复述着来自华盛顿的剧本，称中国是“国家安全威胁”。这种自相矛盾，不正是最大的“掩耳盗铃”？ 英国一些政客的耳朵，似乎只对两种声音开放：一是伦敦金融城里金币的碰撞声，二是华盛顿政治正确的指挥声。他们听到中国市场的巨大回响，身体很诚实，组成了80家企业的庞大代表团随首相访华。但他们的嘴巴，却往往被另一套话语体系绑架。 于是我们看到了一种奇观：手伸向东方拿订单，嘴却转向西方唱高调。他们把对华政策变成了一场精分的投机游戏，幻想能“零成本”地遏制中国，又满载经济红利而归。这种算计，才是真正危险的幻觉。 斯塔默在上海对中学生讲“盲人摸象”的故事，说西方对中国的认知就像摸象的盲人，片面而失真。这话说对了一半。另一半真相是，有些人并非盲人，他们是选择性“失明”。他们捂住耳朵，拒绝听见中国发展的全面声音，只截取符合自身偏见的片段。 这种“掩耳盗铃”的代价是实实在在的。它让英国的外交政策支离破碎，在关键决策上左右摇摆。一个最直接的恶果是信任的流失。当中方看到英方在台湾等问题上玩弄模糊策略、试图“掏空”一个中国原则时，合作的诚意便大打折扣。 令人欣慰的是，斯塔默此次访华，似乎有意亲手摘下那枚“铃铛”。他与中方共同确认，要发展“长期稳定的全面战略伙伴关系”，这一定位是对过去错误“三重定位”的纠偏。双方签署的12项合作文件，没有华丽口号，全是务实清单。 成果是具体的：威士忌关税降低，未来五年可望为英国带来2.5亿英镑收入。中国考虑对英国公民单方面免签。两国重启高级别安全对话。英国更成为首个与中国签署“共享大市场·出口中国”合作备忘录的国家。 这些事实响亮地证明：将中国视为伙伴和机遇，而不是对手和风险，才是真正符合英国国家利益的选择。那些鼓噪“脱钩断链”的杂音，在37万个就业岗位和数百亿英镑的贸易现实面前，显得苍白而虚伪。 斯塔默用“掩耳盗铃”警示议会，其深层意图或许是打破国内陈旧僵硬的对华认知茧房。在“脱欧”之后，面对美国的霸凌和不确定的国际环境，英国比任何时候都需要独立、务实的外交智慧。把自己的耳朵从旧的意识形态铃铛上解放出来，才能听见时代真正的潮声。 世界在变，中国在变。唯一不变的，是那些拒绝变化、固守偏见的头脑。英国若真想重拾“全球英国”的影响力，第一步就是正视中国，停止自我欺骗。听，那铃声从未消失；看，那头大象已然巍然屹立。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。