七旬夫妇驾驶三无"老头乐"闯红灯与正常行驶轿车相撞致多处骨折icon，起诉轿车女司机索赔超70万！法院：赔付36万！女司机：闯红灯的是我他们，我也受伤了，赔钱的怎么还是我？难道谁弱谁有理？ 七旬夫妇“老头乐”闯红灯，与正常行驶的轿车相撞，导致多处骨折……这个新闻一出，瞬间点燃了无数人的愤怒与疑问。到底是谁的责任？谁该承担更大的代价？这起事故看似简单的交通碰撞，却折射出我们社会中关于责任、弱势、正义的深层次思考。 事件发生后，七旬夫妇坚称自己无辜，声称“闯红灯的是女司机，我们也受伤了，为什么赔钱的还是我？”一句话，道出了很多人的心声：在这个世界上，弱者是不是就一定要承担所有的责任？他们的受伤难道就比别人轻一点吗？这背后，隐藏的是对公平的质疑和对责任的迷茫。 我们常常看到，交通事故中责任的划分似乎总是模糊不清。有时候，明明是对方闯红灯，但最后责任却落在了“责任较轻”的那一方身上。是不是因为我们太习惯性地站在“弱者”的角度去理解？还是因为法律的灰色地带让责任变得模糊？更何况，老年人驾驶“老头乐”，这本身就是一个值得深思的社会问题：他们的出行安全，是否得到了应有的保障？又是否应该被过度放宽？ 这起案件，法院判决赔付36万，也引发了广泛争议。有人说：公平嘛，责任就该由闯红灯的人承担；有人则觉得：老人受伤了，难道就应该由别人来买单？这不禁让人反思：在这个社会里，弱者真的就一定没有话语权吗？我们是不是该重新审视“责任”与“公平”的定义？ 更令人唏嘘的是，女司机的心声：“闯红灯的是我，我也受伤了，为什么赔钱的还是我？”这句话，折射出许多普通司机的无奈。面对繁杂的交通规则、不断增加的责任压力，她们的心情又有谁能真正理解？在这个高速发展的社会里，是不是我们太过强调“责任”，而忽略了“理解”与“宽容”？ 这场事故，远不止是一场交通碰撞那么简单。它让我们看到，责任、正义与人性之间的微妙关系。我们是否应该用更宽容、更理性的眼光去看待每一个受伤的背后？是否该在法律之外，加入更多的人性关怀？ 或许，社会需要的不仅仅是严苛的规则，更是对每一个生命的尊重与理解。毕竟，谁都不愿成为“弱者”，但在某些时刻，我们都可能站在“受害者”的位置。我们期待的，是一个更公平、更温暖的社会，让每个人都能在责任与理解中找到平衡点。 这起案件，或许只是冰山一角，但它激起的思考，却远比表面更深。你怎么看？谁才是真正的“弱者”？责任的天平，究竟该向谁倾斜？欢迎留言，一起探讨这个关系到我们每个人的社会话题。对此你有什么看法，请在评论区交流闯红灯撞死人 老人撞车