杜甫写了一首诗，哀叹国家不幸，数百年后，该诗却被用来传递情报 杜甫在唐朝安史之乱期间，写过一首家喻户晓的诗《春望》，这首诗从头到尾都是在哀叹国家的不幸，记录当时老百姓的苦难，那时候，安史叛军攻破了唐朝的都城长安，杜甫在逃亡途中被叛军俘获，被困在长安城里。 他亲眼看到曾经繁华的都城变得一片萧条，到处都是杂草丛生，战火连续烧了好几个月，老百姓和亲人分离，连一封报平安的家书都变得无比珍贵，于是写下了 “国破山河在，城春草木深。感时花溅泪，恨别鸟惊心。烽火连三月，家书抵万金。白头搔更短，浑欲不胜簪” 这几句诗。 这首诗的本意很直白，就是杜甫看到国家衰败、战火纷飞，心里又急又痛，写下自己的真实感受，既哀叹国家的命运，也心疼受苦的老百姓。那时候的杜甫，只是想把自己看到的、感受到的记下来，从来没有想过，这首用来抒发忧国忧民之情的诗，在几百年后的宋朝，会被用来传递军事情报，而且这并不是瞎编的，是有明确历史记载的。 宋朝的时候，经常会和辽国等外敌打仗，军事情报的传递非常重要，一旦泄露，就可能导致全军覆没。当时的军队为了防止情报被敌人截获后看懂，就发明了一种叫 “字验” 的情报传递方法，这种方法被记载在宋朝的官修兵书《武经总要》里，是真实存在的。 这种方法的原理很简单，就是先约定好四十条常见的军事情报，比如 “被贼围”“战大捷”“需要粮草” 等等，每条情报对应一个字，然后再找一首四十个字、没有重复字的古诗，把诗里的每个字依次和这四十条情报对应起来，这首诗就成了传递情报的 “密码本”。 而杜甫的《春望》正好是一首四十个字、没有重复字的诗，而且这首诗在当时流传很广，不管是文人还是武将，大多都能背诵，用它来做 “密码本”，不容易引起敌人的怀疑，于是宋朝的军队就经常用《春望》来传递情报。具体的做法就是，打仗之前，领兵的大将和手下的将领约定好，用《春望》作为暗号诗，每个人都拿着一份对应的 “密码本”，知道诗里每个字对应的是什么情报。 比如，要是前线的军队被敌人包围了，需要救援，就要先查 “密码本”，找到 “被贼围” 这条情报对应的是《春望》里的哪个字，然后把这个字写在普通的书信或者公文里，在字的旁边做一个小小的标记，再派人把书信送出去。送信的人就算被敌人抓住，敌人看到的也只是一封普通的书信，里面只有一个看似平常的字，没有密码本，根本不知道这个字背后藏着的是 “被贼围” 的紧急情报。 历史上还有真实的案例，宋朝的名将杨延昭，也就是大家常说的杨六郎，就曾经用《春望》传递过情报。当时辽国入侵宋朝，朝廷派杨延昭和另一位将领田敏各自领兵抗敌，两个人事先约定好，用杜甫的《春望》作为 “密码本”。 后来，杨延昭的军队被辽国军队包围，他就按照约定，在书信里写下了《春望》里对应 “被贼围” 的那个字，并且在字旁盖了自己的将印，派人把书信送给田敏。田敏收到书信后，看到那个有标记的字，立刻拿出 “密码本” 核对，知道杨延昭被敌人包围了，赶紧领兵前去支援，最终解救了杨延昭的军队。 可能有人会问，为什么偏偏选杜甫的《春望》，而不选其他的诗。其实原因很简单，一方面是这首诗字数刚好四十个，没有重复的字，符合 “字验” 方法的要求；另一方面，这首诗本身就是哀叹国家战乱、百姓受苦的，和宋朝当时常年打仗的背景很贴近，用这首诗传递军事情报，既隐蔽又不容易引起怀疑，敌人就算截获了书信，也只会觉得是引用古诗，不会想到里面藏着情报。 还要说清楚的是，杜甫写《春望》的时候，完全是出于忧国忧民的心情，他记录的是唐朝的战乱和百姓的苦难，这首诗的核心是哀叹国家不幸。而几百年后宋朝用它来传递情报，并不是改变了诗的本意，只是借用了这首诗的文字作为 “密码”，诗本身的情感和意义从来没有变过。 这种用古诗传递情报的方式，在当时是很实用的。因为那时候没有现在的通讯设备，传递情报只能靠人送信，很容易被敌人截获。而用大家熟悉的古诗作为 “密码本”，既隐蔽又方便，只要将领们都记住对应的暗号，就能快速、安全地传递情报，很大程度上减少了情报泄露的风险。 杜甫大概永远不会想到，自己当年满怀悲痛写下的一首忧国之诗，会在几百年后，以一种完全不同的方式，为另一个朝代的国家安全发挥作用。从唐朝的哀叹国家不幸，到宋朝的传递军事情报，这首诗跨越了几百年的时间，承载的意义虽然不同，但本质上都和国家、百姓的安危有关。 这也正是这首诗的珍贵之处，它不仅是一首流传千古的名诗，记录了一个朝代的苦难，更在历史的长河中，意外地承担了另一种重要的使命。 它让我们看到，文字的力量是无穷的，一首看似简单的诗，既能抒发最真挚的情感，也能在关键时刻，发挥意想不到的作用。而且这一切都不是虚构的，都是有历史记载可查的，杜甫的《春望》，用这样一种特殊的方式，连接了两个不同的朝代，也让我们看到了历史的奇妙与厚重。