凯文沃什的美元金融政策主张，如果概括起来的话，其实就四个字，那就是回归本位。 这位美联储前理事曾直言不讳地批评美联储已经"偏离使命、未能履行法定职责、助长联邦开支激增"。这番话之所以震动金融圈，不仅因为沃什曾是美联储内部人士，更因为他被视为下任美联储主席的热门人选。 乍一看，沃什的批评似乎与特朗普的降息诉求相矛盾。特朗普多次公开施压美联储大幅降息，以降低37万亿美元国债的利息负担。但沃什的核心主张并非简单的"鹰派"或"鸽派"之争，而是对美联储角色定位的根本性反思。 说白了，沃什认为美联储在过去十几年里走得太远了。2011年，他因反对第二轮量化宽松政策而辞职，成为美联储历史上罕见的因政策分歧而主动离职的理事。 在他看来，美联储在2008年危机后的紧急救市是必要的，但危机结束后却未能及时收手，反而将非常规工具常态化。 问题也在于，这种"常态化"带来了严重的后果。沃什在2025年5月的胡佛研究所会议上指出，美联储庞大的资产负债表与主要政策杠杆——设定短期借贷利率——正在相互冲突。 他说："如果印钞机能安静一些，我们就可以有更低的政策利率。"这句话道出了一个反直觉的真相：美联储不断印钞购买债券，反而推高了通胀预期，迫使利率维持在更高水平。 此外，沃什对通胀的判断更是直指要害。他认为"通胀并非不可避免，它实际上是央行的一种选择"。在他看来，美联储近年来将通胀归咎于普京的行动、疫情、供应链问题等外部因素，是在推卸责任。真正的通货膨胀源于货币政策，是美联储自己的选择。 因此，沃什主张美联储进行一场"改革而非革命"。他不是要推翻美联储，而是要让这个机构回归其最根本的职责——维护价格稳定。他呼吁财政部和美联储达成类似1951年的协议，明确各自的责任：美联储管理利率，财政部处理财务账目。 这就好比一个家庭，父亲负责赚钱，母亲负责管账。如果母亲开始不断借钱来维持家庭开支，父亲又不断印钱来降低利息负担，最终的结果只能是家庭债务越滚越大，货币越来越不值钱。沃什想要做的，就是让美联储重新扮演好"父亲"的角色，专注于维护货币的购买力，而不是替财政部"擦屁股"。 归根结底，沃什的"回归本位"主张，实际上是在为美元的长期信誉而战。在全球央行加速增持黄金、美元储备份额降至两十年低点的背景下，一个能够坚守价格稳定使命的美联储，才是美元维持全球储备货币地位的根本保障。如果沃什真的接任美联储主席，他的首要任务可能不是降息，而是让美联储重新学会"克制"。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。