虽然老美打了我们，但他的拳头一定很疼，我们赢了！ 1 月 29 日巴拿马最高法院的一纸裁决，让中国长和集团运营的巴拿马运河两端巴尔博亚港与克里斯托瓦尔港经营权瞬间岌岌可危，法院直接判定双方的运营合同违反宪法，从法律层面否定了长和继续运营的可能。 可这事刚传开，网上就冒出来不少声音，说特朗普的大棒看似打在了中企身上，实际砸在了美国自己的后花园。 别以为这就是两个普通的码头，它们可是巴拿马运河的“咽喉”——一头连太平洋，一头接大西洋，不仅包揽了巴拿马运河四成的集装箱吞吐量，更掌控着全球2%的贸易往来。 长和从1997年就开始运营，一干就是快30年，硬生生把这俩港口做成了运河的“核心引擎”。 那为啥巴拿马突然翻脸？明眼人都能看出来，背后站着的就是特朗普。 自从上台后，特朗普就把“阻止中方影响巴拿马运河”当成了西半球的优先事项，甚至直白说要让美国管控运河，巴拿马这波裁决，说白了就是给美国递“投名状”，想靠着美国的庇护捞好处，却没料到自己成了老美博弈的棋子，还顺带坑了美国一把。 老美的算盘打得噼啪响，以为把中企赶出去，就能让自家资本接盘，牢牢攥住运河这条全球贸易命脉。 毕竟巴拿马运河对美国太重要了，美国每年通过这里的货物占自身对外贸易的不小份额，尤其是农产品、能源产品，走运河能节省大量时间和运费，要是运河运营出问题，美国企业的成本会暴涨，老百姓买东西也得跟着涨价。 可老美没算到，自己的操作反而让自家企业先遭了殃。 之前长和已经和美国贝莱德牵头的财团谈好了，以228亿美元出售包括这俩港口在内的全球港口资产，长和光净收益就超190亿美元，相当于提前锁定了利润。结果巴拿马突然撕毁合同，这笔交易被打乱，贝莱德的投资计划泡汤，美国资本想低成本接盘的美梦直接破碎，反而亏了不少前期投入。 更坑的是，巴拿马这波毁约操作，彻底砸了自己的投资口碑。国际投资者最看重的就是合约精神，现在巴拿马说撕毁合同就撕毁，其他国家的企业谁敢再去投资？ 要知道，中企在巴拿马不仅运营港口，还深度参与当地基建、民生工程，带动了当地就业和经济发展，巴拿马赶走中企，不仅少了稳定的投资和税收，还得面临长和的巨额索赔——长和已经向世界银行旗下机构提交仲裁，一开口就是35亿美元，这笔钱相当于巴拿马好几年的财政收入，最后大概率还是得巴拿马自己买单，而美国压根不会替它兜底。 反观咱们，看似“丢了”港口经营权，实则全程没吃亏，反而成了最大赢家。 首先，长和提前套现离场，赚得盆满钵满，压根没被巴拿马的裁决困住；其次，咱们有足够的法律底气，长和的合同1997年获批、2021年合法续约，巴拿马的违宪裁决在国际上站不住脚，不管是仲裁还是谈判，咱们都占据主动，35亿美元的索赔大概率能拿到手，相当于巴拿马给咱们送了一笔“违约金”。 更重要的是，咱们早就布局了“Plan B”，压根不依赖巴拿马这一个港口。 这些年，中企在拉美布局了不少港口，比如秘鲁、哥伦比亚的港口，能轻松分流巴拿马运河的货运量，就算没了这俩港口，也不会影响咱们在拉美的贸易布局。 反而巴拿马赶走中企后，没人能像长和那样高效运营港口，丹麦马士基虽然暂时接盘，但短期内根本没法达到长和的运营水平，运河的吞吐量会下降，全球贸易节奏受影响，美国的物流成本只会越来越高，相当于老美自己给自己添堵。 其实这不是老美第一次用这种下三滥的手段打压中企，之前美国安然旗下的企业，在危地马拉就曾雇佣私人武装打压中企，枪击、栽赃、非法关押中企员工，无所不用其极，最后虽然暂时得逞，却让美国企业在拉美彻底丢了口碑，越来越多的拉美国家开始警惕美国，反而更愿意和咱们合作——毕竟咱们合作讲诚信、不搞霸权，不像老美，只会靠胁迫、施压，最后搬起石头砸自己的脚。 说到底，老美这波操作就是典型的“霸权式短视”，以为靠着强权就能遏制中企发展，就能掌控全球贸易命脉，却忘了现在的世界早就不是美国一家独大的时代了。 合约精神、公平合作才是主流，老美无视规则、强行博弈，最后只会让自己的拳头越打越疼，不仅没能遏制中企，反而丢了口碑、亏了利益，还把巴拿马推到了两难境地。 而咱们，始终保持从容不迫，既有底气维权，又有后手布局，不跟老美玩零和博弈，反而在全球范围内收获了更多信任和合作机会。这就是咱们的智慧——不硬碰硬，但也绝不吃亏，你打你的，我赚我的，最后看谁能笑到最后。 很明显，这一轮，老美输得明明白白，咱们赢定了！