特朗普政府的副总统万斯把话挑得很明白:要是中国大陆真的统一了台湾,美国可能就要面对一场经济萧条,在他看来,解决问题的关键就两样东西:一个是爱国者导弹,另一个是台积电的芯片,导弹管“安全”,芯片管“经济”,美国正用这两手把台湾紧紧攥在手里。 从这个说法里不难看出,美国对台关系的本质不完全是表面看起来的所谓“支持”和“防卫”,背后更多是利益绑定和产业配置。这种方式在亚洲地缘政治格局巨变的背景下,早已引发多国警觉。 爱国者导弹很多人听过,但台军这些年买的到底用得怎么样,说实话美国自己心里清楚。公开资料显示,爱国者系列在实战中表现屡出问题,包括导弹突然自爆、飞行轨迹偏移等技术故障。 但这些年,美国依然不断通过对台军售合同输送爱国者导弹,而且附带一堆后期维护、技术升级条款,基本等于长期捆绑。这些合同不只是简单的军事交易。 还包括美国技术顾问直接驻台协助,借机深度介入台军内部操作体系。钱拿了,技术也卡住了人。久而久之,台湾地区在安全话语权上越来越依赖华盛顿决策。 等于是把自己的“前沿”地位拱手交出,同时必须持续花高价维护那些不好用的导弹。这事要是单从军火买卖上看,好像是一桩买卖而已。 但结合国际局势看,就完全是另外一回事了。乌克兰局势给各国提了个醒,靠外部援助构筑的所谓“安全体系”,一旦真正爆发冲突,拿着合同也上不了战场。 美国始终强调不会派兵参与台海冲突,可对台军售却从未间断,还频频推动合同升级,这背后的逻辑,在于美国要的不是打仗,而是用军售来压台湾的位置。 锁定在当下所需要的对抗中国大陆的棋局节点。再说芯片,小小一块硅片,如今改变了全球博弈的格局。台积电这些年成为全球高端芯片制造的核心企业之后,美国表现得相当“上心”。 不但在疫情期间敦促台积电确保美企供应不被中断,还不惜祭出超级补贴政策,希望拉拢甚至直接迁厂。亚利桑那州的台积电工厂就是这么来的。 但美国这套“引进再控制”的策略,并不能完全复制台积电在台湾本地的产业链优势,而台积电也说得很明确:即使建厂,美国本土也很难达到现有产能水平。 换句话说,在短期内,美方从芯片角度来看,依然对台湾存在高度依赖,而这种依赖造成了美国对两岸局势的焦虑加剧。 说到底,美国讲的经济萧条不是空穴来风。台积电一旦回归全国统一后的中国体系,全球高端芯片供应链会发生结构性变动,美国科技公司将面临断链的风险。 这是他们自己都承认的问题。而中国大陆很清楚,美国既不愿意台湾打仗,也不愿意台湾落入统一之后的全局秩序中。 所以一直尝试通过各种方式把台湾经济命脉捆绑在自己产业规划里,这也解释了美方为什么对芯片格局如此敏感。 值得注意的是,这种对台湾的影子控制不仅限于军事和科技,还包括人才、金融、专利授权等深层系统。这套操作很像冷战时期美国在欧洲做的那一套,只不过这次对手是中国。 美国要打的是科技仗和供应链仗。万斯说出这番话固然有选战考量,但他说的问题是真问题,“导弹加芯片”的模式已经成为冲突管理的工具,美国希望靠这两样让台湾留在对它有利的空间里。 有意思的是,东南亚国家其实从美台之间这种关系中受到了启发,如越南、日本和印度等国都在利用全球对高端芯片产能的抢占,在供应链重整中找机会。 美国以为通过搬走部分产线可以减轻对台积电的依赖,可后续发展证明,不是换个地方厂子就能搞定晶圆制作和良率稳定,这是一个系统工程,短时间内根本无法复制。 台湾在这个环节的价值从未降低,反而因为供应链紧张,被看得更死。这场“导弹加芯片”的游戏,其实看起来双赢,实则暗藏风险。美国用导弹锁住台湾的地缘角色。 又靠芯片维系自身科技命脉,对台湾来说其实是绑得越深动弹越难。而中国大陆对此局势也早有定力,军事上坚持不主动挑起冲突。 外交上主张和平统一,经济上则通过国产替代稳步推进,三条线共同发力,才是破解外部“控台”图谋的真正方式。 某种意义上讲,如果未来局势真的到了统一那一天,美方真如万斯所说出现经济震荡,它也是对多年押注“控制战略失败”的一种代价。 全球格局正在重塑,美国是否承认这个趋势,是它自己的问题。而台湾作为中国的一部分,始终站在中华民族复兴的进程中,这一点不因为任何技术和军贸安排而改变。
