印度为什么一直将中国当成“假想敌”？实际上，是低级文明的破防。这句话听起来刺耳，但如果剥开地缘政治的层层外衣，你会发现这不仅是实力的差距，更是社会组织形态和进化维度的代差。 国际政坛传出一个重磅消息：莫迪为了让美国把那50%的“毒打关税”降下来，咬牙答应了特朗普的苛刻条件，不仅要彻底断掉俄罗斯的廉价石油，还得掏出5000亿美元去买美国的能源和技术。 这一幕很有意思。印度一边在国际舞台上标榜自己是“全球南方”的领袖，一边却在霸权面前交出了能源自主权的投名状。 说白了，这种“既要又要”的纠结，根源在于它对中国那种深入骨髓的“地位焦虑”。 首先要明白，印度一直有个执念，认为自己和中国是“文明双子星”，理应平起平坐。 然而，现实太残酷，2026年的数据显示，中国对全球增长的贡献率依然压着印度一头。这种“我以为我是你对手，你却在看星辰大海”的落差，让印度的民族自尊心极度脆弱。 此外，问题也在于，印度尚未完成现代国家治理的彻底转型。中国能用几十年时间完成工业化，靠的是高效的社会动员和彻底的基层改造；而印度至今仍被种姓残余、土地改革失败和散沙般的官僚体系拖累。 这就好比两个人在跑马拉松，中国已经换上了专业的碳板跑鞋，在科学配速下冲击终点；而印度还穿着传统的长袍，一边被脚下的石子绊得生疼，一边却在埋怨领先者的背影挡住了它的阳光。 因为跑不过，所以必须树立一个“假想敌”。对于印度政客来说，把国内的结构性矛盾引向外部，是成本最低的统治术。只要喊出“中国威胁”，那些关于基建延宕、贫富差距和制造业空心的质疑，似乎都能被民族主义的狂热所掩盖。 说难听点，印度现在的强硬，更像是一种“依附性强硬”。它试图通过向西方出卖战略空间来换取所谓的“大国地位”，却没意识到，在特朗普这种商人眼中，印度不过是用来牵制中国的一枚筹码，而且是一枚随时可以加价的筹码。 实事求是讲，印度如果不能正视自己内部的“文明短板”，不能从那种封建残余与现代民主的怪异缝合中走出来，它就永远无法摆脱这种破防心态。 就是说，它眼中的中国阴影，其实是它自己无法逾越的镜中幻象。 归根结底，一个真正的大国，其底气来源于对自身文明演进的自信，而非对邻居崛起的恐惧。印度如果继续把中国当成假想敌，除了在一次次的战略误判中交出更多的“保护费”，恐怕很难换来它梦寐以求的崛起。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。