跟流氓讲文明就是最大的不文明，如果澳大利亚强行收回达尔文港口，我们就必须让他们明白，契约精神不是擦桌布，想用就用，不想用就扔。既然对方选择掀桌子，那我们也得准备好换一副更硬的牌跟他们打到底。 这就好比你租了一间漏雨的破草房，辛辛苦苦修好了、装修漂亮了，还带火了周边的地价，结果房东一看房子值钱了，立马带着保安来撵人，还理直气壮地说这房子影响了他家的风水。这种逻辑，不是流氓是什么？ 此外，问题也在于，这背后还有个“拉偏架”的。现在的达尔文港，美军的轮驻规模已经到了2500人，美国人早就把这里看成了自己在南半球的“前哨站”。 更有意思的是，美国一些跟白宫关系密切的私募巨头已经等在门口了，就等着澳大利亚把中资赶走，他们好低价接盘。 说难听点，澳大利亚现在的所谓“国家安全”，其实就是“美国的安全”加上“政客的选票”。为了向华盛顿表忠心，他们不惜拿自己的国家信用当赌注。 但是，澳大利亚可能忘了，主权信用是一个国家的立身之本。你今天能以“安全”为由撕毁一份99年的合法商业合同，明天谁还敢去你那里投资？这种行为，本质上是在进行一场“主权信用自杀”。 因此，面对这种不讲理的行为，咱们绝不能只停留在口头抗议上。中国驻澳大使肖千已经把话挑明了：中方有义务保护中国企业的合法权益。 这意味着，如果澳方真的敢动强，咱们的工具箱里绝不缺反制手段。 实事求是讲，现在的国际局势已经进入了“存量竞争”的丛林时代。澳大利亚如果觉得靠耍流氓就能白嫖中国企业十年的建设成果，那真是打错了算盘。 这就好比在牌局上，你不能因为对方手里的牌变好了，就要求重新洗牌。如果你非要这么干，那这桌牌也就没法打下去了，最后输得最惨的，一定是那个带头破坏规则的人。 归根结底，达尔文港不仅是一个港口，更是观察西方所谓“法治精神”的一面镜子。镜子里照出来的，全是霸权焦虑下的丑态。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。