秦岭笑谈 【农户行为意愿视角下黄河流域山东段秸秆资源化利用方式影响因素研究】青春三下乡曲阜师范大学三下乡大学生寒假社会实践 黄河流域生态保护和高质量发展战略的深入推进，为农业绿色转型指明方向。黄河流域山东段作为我国重要的农产品供给基地，每年产生大量农作物秸秆，这些秸秆既是农业生产的附属产物，更是极具潜力的可再生资源。然而，当前该区域秸秆资源化利用仍面临诸多瓶颈，农户 “不愿用、不会用、用不起” 的问题制约着资源价值转化与生态保护进程。为精准剖析农户秸秆资源化利用行为意愿的核心影响因素，探寻适配的利用路径，曲阜师范大学阡陌寻光实践队以 “农户行为意愿” 为核心切入点，采用 “问卷调研 + 深度访谈 + 政策宣讲” 三维实践模式，深入黄河流域山东段淄博、济宁、德州、滨州等沿线县域的乡村田野与农户家中，开展全方位、多层次的专项调研，用专业力量破解秸秆资源化利用难题，助力黄河流域生态振兴与乡村产业升级。三维调研布局，夯实实践研究基础实践筹备阶段，阡陌寻光实践队基于农户行为意愿理论，系统梳理国内外秸秆资源化利用研究成果，结合黄河流域山东段农业生产布局、秸秆产量分布等实际情况，明确 “利用方式偏好、行为意愿强度、影响因素维度、政策技术需求” 四大研究重点。团队成员反复打磨调查问卷与访谈提纲，涵盖农户个人特征、家庭生产情况、秸秆处理现状、政策认知程度、技术掌握水平等核心内容，并精心准备政策解读手册与技术推广素材，确保调研内容兼具科学性与实操性。实践开展期间，团队分为 8 个专项小组，在专业导师指导下，覆盖粮食作物、经济作物等不同种植类型，兼顾小规模散户与规模化种植户，深入 20 余个乡镇、50 余个行政村开展调研，全方位收集一手数据，保障研究样本的代表性与数据的真实性。问卷调研摸底，掌握行为意愿全貌实践队采用 “入户走访 + 田间交流 + 线上补填” 的立体化问卷发放方式，针对老年农户、不识字农户等特殊群体，安排队员一对一协助填写，有效提升问卷回收率与填写质量。调研发现，农户秸秆资源化利用行为意愿呈现明显的差异化特征：规模化种植户、中青年农户及文化水平较高的农户，行为意愿更为强烈，他们不仅关注秸秆利用带来的生态效益，更重视政策补贴与长期经济收益；而小规模种植户、老年农户的行为意愿相对薄弱，72 岁的孙大爷坦言：“种了一辈子地，秸秆要么还田要么烧掉，新的利用方式又复杂又费力气，没必要折腾”。进一步调研显示，农户对秸秆资源化利用方式的认知较为单一，近七成农户仅了解秸秆还田模式，对秸秆饲料化、基料化、燃料化等高效利用方式知晓率不足 30%；收储运输不便、利用成本高、技术门槛高、政策知晓度低等成为制约农户行为意愿的主要表层因素。深度访谈溯源，解构核心影响机制在问卷调研的基础上，实践队聚焦 “行为意愿 — 影响因素” 的内在关联，开展多主体深度访谈，涵盖不同类型农户、村 “两委” 干部、秸秆加工企业负责人及基层农业技术推广人员，全面挖掘制约农户行为意愿的深层原因。“拉一车秸秆到回收点，油钱比卖秸秆的钱还多，谁愿意干？” 农户刘大哥的抱怨道出了成本收益失衡的核心困境。调研发现，秸秆回收价格仅为每公斤 0.1-0.15 元，而收储运输过程中产生的人力、物力成本远超回收收益，成本收益不对等成为抑制农户行为意愿的首要因素。技术供给不足是另一关键制约因素，多数农户缺乏秸秆处理专业技能，即便有尝试意愿，也因 “不会用” 而搁置。“听说秸秆能做饲料喂牛羊，但不知道怎么加工，也没人来教，不敢随便试”，养殖农户陈大姐说道。村 “两委” 干部反映，当前秸秆利用补贴政策向企业倾斜明显，农户层面的补贴标准低、申请流程繁琐，难以有效激发农户积极性；企业负责人表示，秸秆收储网点布局不合理、储存技术落后导致损耗率高，规模化回收难度大；部分农户受传统生产观念影响，认为秸秆 “无用且累赘”，对新型利用方式存在抵触心理，这也进一步削弱了其行为意愿。政策宣讲解惑，激发行为意愿潜力针对调研中发现的认知偏差、技术短板、政策盲区等问题，实践队开展 “秸秆资源化利用进乡村、进校园” 系列志愿宣讲活动。宣讲现场，队员们结合黄河流域山东段本地案例，用通俗易懂的语言介绍秸秆 “五化” 利用模式，详细拆解秸秆发酵制有机肥、秸秆压块做燃料等技术的操作流程与成本收益；同时，专门解读国家及山东省针对农户的秸秆利用补贴政策，明确补贴标准、申请条件与办理流程，发放政策明白卡与技术手册。“原来秸秆回收还有补贴，加工成饲料还能省不少养殖成本，回去我就试试！” 参与宣讲的农户王大叔表示。在校园宣讲中，队员们鼓励学生发挥 “桥梁纽带” 作用，向家人普及秸秆资源化利用知识，带动家庭观念转变。此次宣讲活动有效提升了农户对秸秆资源化利用的认知度、认可度，进一步激发了农户的参与意愿，为推动农户行为转变奠定了良好基础。