据新加坡《联合早报》网站2月2日报道，美国总统特朗普威胁要对第68届格莱美奖主持人、喜剧演员特雷弗·诺亚采取法律行动。原因是诺亚在颁奖典礼上，调侃特朗普与已故性罪犯爱泼斯坦的关系。 诺亚的调侃有公开话题基础。颁奖礼上他对着全场观众笑，音乐人想拿格莱美，就像特朗普曾想要格陵兰岛，提了句爱泼斯坦的岛没了。 这话直接惹毛特朗普。他连夜在“真实社交”上发文指责，说诺亚是“彻头彻尾的失败者”，还要派律师告这个“没本事的主持人”。 特朗普说自己“从没去过爱泼斯坦岛”。但公开证据摆在那，根本站不住脚。CNN早就曝过1993年他婚礼的照片，爱泼斯坦就站在里面。1999年两人还在时尚活动上聊得挺热乎。 爱泼斯坦案新公布的文件里，特朗普的名字提了5300多次。司法部文件显示，他坐过8次爱泼斯坦的私人飞机，还4次跟爱泼斯坦的前女友一起。 有个细节很受关注。2016年特朗普竞选时，有记者问他跟爱泼斯坦的关系。他当场说“就认识而已，关系不好”，转头就被扒出2002年采访里说“爱泼斯坦是个很棒的人，我们常一起玩”。 特朗普政府之前说要公布完整档案。结果好多内容被涂黑，有些照片还被紧急删掉。美国媒体评价这是“刻意遮掩”，连他自己党内的议员都提出质疑，指责司法部隐瞒相关信息。 诺亚面对威胁一点不慌。他说这是最后一次主持格莱美，“他还能把我怎么样”。这份淡定，与特朗普的激烈反应形成了对比。 爱泼斯坦案牵扯的名人太多了，全球的政商大佬都有。特朗普的激烈反应，也让相关争议受到更多关注。 大家真正关心的不是玩笑好不好笑。是那些未公开的信息，那些尚未厘清的疑点，还有权力是否存在不透明的情况。 当总统要用法律回应调侃他的喜剧演员，当几万份档案包含诸多未公开内容。这一事件背后，反映了美国人对权力透明的诉求。 本内容基于公开信源整理，仅为个人观点分享。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。