“国家必须派包机来接我们！” 这话从北海道大雪里传回来的时候，我正窝在沙发上刷手机，差点没把手机惊掉。 真牛。 大使馆喊破了喉咙，天气预警跟刷屏一样发，非有人觉得自己是天选之子，暴雪也得给面子。非觉得那是小题大做，机票酒店都订好了，风雪里吃刺身多有情调啊。 结果呢？ 最扎心的不是雪有多大，而是有人直到被困住，才突然想起“国家”这两个字。 你看画面就知道了。机场封了，铁路停了，高速一条条红线，日本当地人老老实实待家里囤水囤粮。偏偏有些人，非要往暴雪里钻，朋友圈还在发“北海道真浪漫”。 等风雪真下狠了，酒店断供，交通瘫痪，刺身不香了，浪漫也没了，这才开始拍视频喊话——国家怎么还不来接我？ 说白了，这是典型的前期我行我素，后期集体甩锅。 提醒你别去，你不听；规则写得明明白白，你嫌烦；真出事了，第一反应不是反思自己，而是理直气壮要公共资源兜底。 关键反差就在这。 国家包机，是给战争、灾难、突发风险兜底的，不是给你挑战自然、硬刚预警买单的。 成本谁出？风险谁担？一次包机，少说也是几百上千万，凭什么为你的“任性自由”让所有人埋单？ 有网友说得更直白：这不是爱国，这是把国家当保险公司。 还有人问得更狠：如果人人都这样，规则还有什么用？预警还有什么意义？ 我觉得问题根本不在“接不接”，而在“该不该”。 国家必须保护公民，这是底线；但公民也必须对自己的选择负责，这是前提。 如果一次次无条件兜底，传递出去的信号只有一个——随便浪，反正有人擦屁股。 别装糊涂。 真正成熟的社会，靠的不是情绪绑架，而是规则意识。 该救的必须救，但绝不能纵容“我不听劝，你来买单”的坏示范，否则迟早拖垮的是公共信任。 说到这，其实答案已经很清楚了。 这不是冷血，这是边界；不是不管，这是秩序。 对此，你怎么看？