1950年，中国遗传学之父李景均，受到不公正对待后，毅然前往香港，可因为没有身份证明，他无法得到美国签证，也不能前往其他国家！当诺贝尔奖获得者穆勒得知后，亲自给美国国务院写信，请求派人到香港接他......   李景均是天津人，留美博士，1941年回国后，先后在广西大学、北京大学等校任教，他写的《群体遗传学导论》，让世界上一代遗传学家都受益过。   1949年，北京农业大学成立后，效法苏联李森科学派的做法，停了李景均主讲的遗传学、生物统计等三门课程，他从此无课可上，受到了不公正对待。   1950年3月，李景均抱着4岁的女儿，和妻子走过罗湖桥，来到香港，他没带有效护照，前路未知。   到香港后，李景均先住二哥的公寓，他很快发现，最大的问题是身份，从北京带的证件在香港没用，也不敢去内陆驻港机构办手续。   他决定向美国的同行求助，花了一周时间写信，详细说明自己的处境，信寄出去后，就是漫长等待，香港生活成本高，他带的钱只够维持几个月，必须尽快找到出路。   大部分朋友的回复都很谨慎，有的拒绝，有的只说帮忙打听，没有具体方案，妻子虽是美籍华人，但早年放弃了美国护照跟他回国，恢复身份程序复杂，就算恢复了，李景均和女儿的签证还是难题。   1950年6月，李景均的信被美国《遗传杂志》刊登，标题是“遗传学在中国死亡”，这封信引起了穆勒的注意，穆勒是1946年诺贝尔生理学或医学奖得主，曾在苏联工作过，亲眼见过李森科学派打压遗传学家。   穆勒立刻行动。他先联系同行写李景均著作的书评，让更多人知道他的学术水平，又听说匹兹堡大学刚成立的公共卫生研究院在招人，就给院长写长信推荐李景均，强调他是中国遗传学界领军人物，拒绝放弃科学原则的勇气值得尊重。   匹兹堡大学很快给李景均发了聘书，但有了聘书，签证还是过不了，美国驻香港领事馆说，他没有能证明国籍的有效文件，签证申请陷入僵局。   穆勒得知后，开始给美国国务院写信，一封接一封，解释李景均的处境，强调他的学术价值，呼吁简化审查程序，其他美国遗传学家也加入进来，有人联系国会议员，有人给移民局写信，有人在学术会议上公开呼吁，匹兹堡大学校长也利用自己的人脉，亲自去华盛顿拜访移民司官员。   美国国务院审查后给出初步正面反馈，但驻港领事馆官员仍坚持要有身份证明，李景均在香港待了快一年，存款花光，二哥无力资助，妻子只能找临时翻译工作维持生计，一家人搬了三次家，越搬越偏。   1951年初，穆勒要去印度参加国际遗传学会议，他临时决定，返程时途经香港，发电报告诉李景均，会亲自来解决问题。   1951年3月，穆勒飞抵香港，下飞机后没休息，直接去了美国驻港领事馆，递上自己的名片，要求见负责移民事务的官员，官员客气接待，但一提签证，还是重复身份证明不足的说法。   当天晚上，穆勒转向官员，语气平静却坚定地说，在这间房间里，每个人都知道谁是李博士，他就坐在这，还需要其他身份证明吗？   官员愣住了，思考片刻后对李景均说，让他第二天上午去办公室，第二天，李景均和妻子补交了照片和表格，官员说会发电报给华盛顿，尽快给答复。   接下来的两个月更煎熬，李景均每天去邮局查信，次次失望，妻子的临时工作也结束了，一家人又搬了一次家，住进没有窗户的小房间。   4月底，领事馆通知，签证批准了，1951年5月，李景均一家三口登上开往美国的轮船，14个月的香港困局，终于结束。   后来，李景均在美国继续深耕学术，成为美国人类遗传学会主席，还提出了临床试验的随机、双盲两个重要原则。   以上部分内容是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。