当台山市都斛镇的藕农因无人机作业纠纷走上法庭，判决之后的一份司法建议，让同类问题在源头上得到规范；当江门某药企因研发标准之争陷入8年困局，“法官+技术调查官”的创新机制为其厘清迷雾、挽回损失。这些“办理一案、治理一片”的案例，正是江门法院积极奋战“百千万工程”，将“五年显著变化”“十年根本改变”目标融入司法履职的微观缩影。
市委十四届十次全会暨市委经济工作会议提出，深入推进优化营商环境“一号改革工程”。近年来，围绕市委中心工作，江门法院通过构建“全领域保护、全流程解纷、全周期管理、全方位服务”的司法保障体系，以一系列务实举措，服务侨乡城乡融合与区域联动，为江门奋力打造粤港澳大湾区新增长极注入稳定可靠的法治动能。
精准发力为县域经济“活血赋能”
县域经济是“百千万工程”主战场，江门法院将执行效率与温度精准融入服务脉络，以法治力量筑牢城乡协调发展根基。
“53天，我们活过来了！”一家负债5.6亿元的电器公司，借助江门中院“预重整+重整”新机制快速重生，周期远短于传统程序。法院通过构建“执破融合”体系，对困境企业进行“分类诊疗”，目前已分类处置关联35家企业的984件执行案件。其中，小微企业破产快审机制成效显著，案件平均办结时长同比缩短65.08%，成功盘活4.4亿元不良资产，有效激发了市场主体活力。
效率的提升是全方位的。2024年，全市8个执行事务中心实体化运行，集约化办理使首执案件平均结案周期提速15%。如今企业可以添加法院上线诉服、执行的“政务版企业微信”，实时了解案件进度。2025年，全市法院执结拖欠企业账款案件8803件，追回账款16.63亿元。江门中院还率先在全省开具协助仲裁调查令，支持仲裁机构破解“取证难”，以高效的司法服务为营商环境“筑巢引凤”。
如果说司法效率提速为企业争取了时间，那么善意文明执行则体现了护航发展的温度。新会区某海洋公司正在生产的一艘年产5000吨的养殖工船的工期进度，因一起拖欠千万元工程款的执行案件陷入停滞。新会法院在保障债权的前提下深入调解，解除对其关键账户和土地的查封，使其得以维持生产进度，最终保障了养殖工船的顺利交付，化解了企业债务危机，是服务地方海洋装备制造战略产业长远发展大局的生动实践。
“这张纸，卸下了我们信用上的枷锁，我们再次接到了新订单。”2025年5月，恩平一家五金公司负责人在付清40余万元工伤赔偿后，法院出具“信用修复证明”，助力企业“轻装上阵”。
为提升护企效能，江门法院构建“惩戒+帮扶”双轨机制，灵活运用“活封活扣”，创新“自动履行+信用修复”模式。一年来，共为550家企业释放4.16亿元“造血”资金，给予2041次宽限期作为企业“喘息之机”。全市失信企业数量从2053家减至451家，展现出司法修复区域信用生态的坚定决心。
深耕乡土为特色产业“培根护苗”
江门实施“百千万工程”以来，镇域“联城带乡”的节点功能不断强化。着眼大局发展所需，江门法院积极开展“大法庭、小法院”建设，推动司法力量下沉就地解纷，围绕一个“和”字精准发力，做深做透“土特产”文章，服务农文旅高质量发展。
在蓬江区杜阮镇，摊主孔某因拖欠租金与经联社工作人员发生争执，蓬江区人民法院杜阮人民法庭庭长谭海明并未直接立案，而是将双方请入“凉瓜法官工作室”。他将一枚新鲜凉瓜置于桌中央，在聊家常中展开调解，最终促成“分期还款”方案，并带动一批类似纠纷高效化解，调撤率达90%，挽回集体经济损失50余万元。
守护乡土特色产业不仅要“接地气”，也要有专业智慧。在“陈皮之乡”新会，面对消费者对网购陈皮年份的质疑，新会区人民法院“陈皮法庭”创新启动“三专审理”模式，邀请陈皮专家介入鉴别，定纷止争。“幸会‘陈皮法庭’，让我感受到法官们的用心和专业。”来自青海的消费者王女士感慨道。江门法院把行业专家“请进来”，服务沉下去，守护着新会陈皮、杜然凉瓜、台山鳗鱼等全市16个国家地理标志产品和113个“粤字号”品牌。
“古镇联调工作站刚成立3天就成功调解了首起涉旅纠纷！”谈及赤坎古镇的解纷力量，开平市人民法院赤坎人民法庭法官罗雪峰记忆犹新。赤坎法庭打造诉讼调解、人民调解、治安调解无缝衔接的“三位一体”联调模式，与涉侨涉旅多元解纷服务站形成“两站联动”格局。其中，运用“一案一策”方针，成功化解赤坎古镇项目建设相关纠纷14件，涉案标的达3700余万元，让这一“文旅爆款”以健康的肌理持续释放区域发展牵引带动效应。
不仅如此，江门法院将视野延伸至全市文旅品牌建设。全市法院积极服务“江门三点三精彩之旅”品牌，审结各类旅游纠纷95件，为乡村振兴提供了从点到面的坚实司法保障。
前瞻护航为创新赛道“破壁筑基”
市委十四届十次全会报告释放出积极抢占绿色氢能、生物制造、具身智能等未来产业新赛道的鲜明信号，对法治保障提出了更高要求。江门法院主动作为回应时代命题，将知识产权保护转化为服务新质生产力发展的系统性工程。
“这笔资金的回归，是对我们医药创新信心的重塑。”江门某企业负责人从法官手中接过判决书，心情激动。在一起僵持8年的药品研发合同纠纷中，江海区人民法院引入“技术调查官”机制，技术调查官凭借专业知识帮助法官厘清了从“小试”到“中试”的技术事实与责任边界，最终助力企业追回252万元研发资金。面对生物制造等领域可能出现的高技术壁垒，法院善于借助“外脑”，确保了裁判建立在坚实的专业基础之上，让企业敢于投资长周期、高风险的技术研发。
司法不仅裁断过往纠纷，更着眼于规范未来的创新合作。在一起碳纤维材料合作研发合同纠纷中，项目负责人蔡某违反竞业禁止约定，项目研发期间仍继续担任另一家科技公司的股东及法定代表人，导致合作陷入僵局。江海区人民法院审理后，判决蔡某应向某新材料公司支付违约金50万元。这一裁判不仅保障了研发企业的合法权益，更为企业投身前沿创新注入稳定的法治预期。
此外，江海区人民法院在审理人力资源商业秘密纠纷中提炼形成的“接触+实质相似”侵权认定标准，因其清晰性与可操作性被《广东企业知识产权风险防范指南》收录，成为企业完善内部治理的实务参考。
以“办理一案、治理一片”为目标，江门法院积极构建“司法、行政、仲裁、技术”四位一体的协同保护大格局，推动形成“案件审理—问题研判—司法建议—跟踪落实”的治理闭环。在此框架下，江门中院、新会区人民法院与江门双碳实验室合作成立生态环境司法和“双碳”目标协同中心，其探索的涉碳案件审判模式入选全省法院生态环境司法十大创新机制。江门法院正致力于培育一个规则明晰、保护有力、风险可控的创新生态，为全市抢占产业新赛道、发展新质生产力提供坚实的法治支撑。