员工转走220万存款银行不愿赔偿从银行存款管理规定来看，内蒙古储户220万存款被柜员转走案，暴露出涉事银行对存款业务内控规定的全面失守，其以“员工个人犯罪”脱责的做法更与法规相悖。根据《商业银行法》，银行负有保障储户资金安全的法定义务，而央行《商业银行内部控制指引》明确要求，柜台业务需对重点岗位有效监控，执行大额操作分级授权、印押证分管等规定，同时对账户异常变动持续监控。

孟某芝在工作时间、银行柜台，利用职务操作转走存款，且能出具盖有银行印章的回执单，说明涉事银行既未落实业务复核、异常交易监控等核心规定，也未做到印章与单证的分离管理，内控防线完全失效。依据《民法典》，用人单位需为员工执行工作任务的侵权行为担责，银行不能以“员工离岗”推卸责任。一审将责任归为个人犯罪，忽视了银行对存款管理规定的违反，二审应厘清银行的监管过失，让其承担相应赔偿责任，这既是对储户权益的保护，也是对银行履行监管规定的硬性要求。 员工转走220万存款银行不愿赔偿