美总统反对将联合国总部迁出纽约！ 美国总统在接受《政治报》采访时表示，他反对联合国总部从纽约搬走。 “我不认为这是合适的，联合国不会离开纽约，也不会离开美国，因为联合国有巨大的潜力，当我不在身边结束战争时，联合国可以这样做，她有巨大的潜力，难以置信。” 先说说美国为啥不愿意让联合国搬走。联合国总部设在美国纽约，那可是有历史原因的。当年二战刚结束，美国成了世界老大，财大气粗地把联合国总部揽到自己怀里，这就相当于在国际舞台上给自己装了个“监控器”。 联合国里的大小事务，美国都能就近盯着，甚至插手。比如说，哪个国家的外交官想来纽约参加联合国会议，美国就能用签证当“武器”，想让谁来就让谁来，不想让谁来就找个理由拒签。伊朗代表团就吃过这亏，被美国限制活动范围，连去超市买东西都得打报告。这种便利条件，美国怎么舍得放弃呢？ 再看看经济账。联合国总部在纽约，每年能带来不少经济收入。光是国际公务员和各国代表团的日常消费，就能养活纽约不少商家。而且，联合国举办的各种会议和活动，还能拉动旅游业和酒店业。纽约市政府每年从联合国身上能捞到不少好处，美国当然不愿意断了这条财路。 另外，联合国总部周围还有很多相关的国际组织和机构，形成了一个庞大的“国际社区”，这对美国的软实力也是一种提升。 不过，美国虽然占着联合国总部的便宜，却不好好履行义务。美国是联合国最大的欠费国，累计拖欠会费都快30亿美元了。联合国秘书长古特雷斯都急眼了，警告说要是再没钱，联合国可能得裁员、缩减项目，甚至关闭纽约总部。 可特朗普倒好，自己欠费不还，还说要让其他国家“像北约一样付钱”，简直是把联合国当成自家开的小饭馆了，吃霸王餐还让别人买单。这种做法，明眼人都看得出来，美国就是想通过欠费来要挟联合国，让联合国听自己的话。 可美国没想到，自己的如意算盘打得噼啪响，现实却啪啪打脸。联合国也不是吃素的，既然美国不给钱，那就想别的办法。比如说，把一些机构和职能分散到其他国家去，既能省钱，又能减少对美国的依赖。 联合国开发计划署就把400多个岗位从纽约搬到了德国波恩和西班牙马德里，联合国儿童基金会、妇女署等机构也打算往非洲和亚洲搬。这就相当于联合国在“去美国中心化”，慢慢削弱美国的影响力。 更让美国头疼的是，中国在这个时候站了出来，主动承接联合国的一些机构。比如说，中国申请把《公海条约》秘书处设在厦门，还在上海设立了联合国教科文组织国际STEM教育研究所。这些举动，不仅展示了中国的大国担当，也让联合国看到了中国的诚意和实力。相比之下，美国拖欠会费、干涉联合国事务的做法，显得越来越不得人心。 其实，美国反对联合国总部搬迁，还有更深层的政治考量。美国一直想维持自己在国际秩序中的主导地位，联合国总部就是它手里的一张王牌。要是联合国搬走了，美国再想通过联合国推行自己的政策就没那么容易了。 比如说，在中东问题上，美国经常利用联合国安理会的否决权偏袒以色列，要是联合国总部不在纽约，美国的这种影响力可能就会大打折扣。 但是，美国的这种做法已经引起了很多国家的不满。哥伦比亚总统佩特罗就因为被美国吊销签证，直接建议联合国总部搬到“更民主的地方”。还有不少国家觉得，美国把联合国总部当成了自己的“私人会所”，根本不考虑其他国家的利益。这种不满情绪，正在慢慢积累。 总的来说，美国反对联合国总部迁出纽约，既是为了保住自己的政治和经济利益，也是为了维持自己在国际秩序中的主导地位。但是，美国的这种做法已经越来越行不通了。联合国在改革，其他国家也在崛起，美国想一家独大的时代已经过去了。 要是美国继续这么霸道下去，别说联合国总部搬走，就连自己在国际社会的信誉都会扫地。到时候，美国可就真成了“孤家寡人”了。