我用Sora生成短视频，一个月产出300条爆品文案，成本从2万降到600块。 我是一个小品牌方。去年，我每个月光拍短视频就要花2万块钱。要雇摄像师、找模特、租场地、后期剪辑，折腾一周才能出来20条视频。而且效果还不稳定，经常花了钱却没什么转化。直到我发现了2026年短视频电商的真正玩法，一切才改变了。 关键词叫AIGC驱动的内容工业化。听起来很牛，但核心其实很简单：用AI生成短视频。 我第一次尝试是3个月前。我用了一个类似Sora的视频大模型，输入了我的一个产品卖点："高保湿面膜，宝妈的救星"。系统用5分钟就生成了一条2分钟的短视频广告，从开场的场景设置、到中间的产品展示、最后的转化引导，全部自动生成。我简直不敢相信。最关键的是，这条视频生成的成本只花了我12块钱。对比过去雇摄像师要花800块，成本直接降低了98%。 我尝到甜头以后，就开始批量生成。我把我的产品库里所有的热销款都输入了进去，一个月内生成了300条短视频。这300条视频我分别上传到了抖音、小红书、视频号和快手。每个平台都收到了不同程度的流量。其中有50条视频因为创意足够新鲜，直接成了平台的推荐视频。这一个月，我的销售额相比上个月增长了260%。而我的成本只花了600块钱。 但更疯狂的是所谓的动态叙事功能。过去的短视频是固定的，所有看视频的人看到的都是一样的内容。现在AI系统可以根据每个观看者的画像来动态调整视频内容。比如，一个35岁的中产妈妈看我的面膜视频，系统可能突出强调"快速见效"和"适合敏感肌"；而一个20多岁的白领看到的版本，系统就强调"护肤新手也能用"和"性价比"。这样的动态叙事能让每个人都感觉视频是为"他"量身定做的。我用这个功能以后，视频的完播率从28%直接跳到了67%，转化率也提升到了原来的2.5倍。 另外还有一个重要的变化叫生成式引擎优化（GEO）。过去我们做的是SEO，就是优化关键词，让搜索引擎收录。现在SEO已经死了，取而代之的是GEO。这是什么意思？就是当用户通过AI Agent（比如阿里千问、字节豆包）来询问"有没有好用的保湿面膜"时，我的产品能被AI优先推荐。这要求我优化AI大模型的信源库。我需要确保我的产品信息、评价、使用场景等数据，被AI爬虫识别为"权威、真实、高相关度"。我为此专门调整了我的短视频内容策略，加入了更多的专业测评、用户真实反馈、成分分析等元素。用了两周以后，我在AI Agent的推荐中排名从第15位跳到了第2位。这直接带来了源源不断的流量。 但电商内容的方向也在改变。现在的短视频不仅仅是"种草"，而是成了**"决策辅助工具"**。比如我的一条视频题目是"油性皮和混合皮选面膜的区别"，视频内容用AI自动生成了3个不同的面膜对比方案，每个方案都有详细的使用建议。用户看完这条视频后，不仅种草了，还获得了一个明确的购买决策。这种视频的转化率特别高，因为它直接解决了用户的痛点。 转向AI生成内容以后，我想进一步扩大规模。我开始用AI生成不同语言版本的视频，计划拓展到海外市场。同时我还在尝试用AI生成直播带货的脚本，想看看能不能也引入数字人主播。但问题开始出现了。首先是内容伦理问题。平台现在要求所有AI生成的内容都要标注"由AI生成"的标签。我之前有些视频因为没有标注就被下架了，还被警告了一次。其次是竞争激化。既然生成短视频成本这么低，那么大家都开始用AI生成。我发现抖音上现在充斥着各种劣质的AI视频，平台的AI检测也变得越来越严格。我的某些视频因为AI痕迹太明显被判定为"低质内容"被限流了。第三是数据安全问题。我的产品信息、用户反馈、销售数据都被输入到AI系统来优化模型，这涉及到商业机密和用户隐私。有一次我发现我的部分数据被竞争对手的AI系统"学习"了，那一刻我真的很无力。最后是AI生成的内容质量不稳定。虽然大多数生成的视频质量不错，但偶尔会出现一些"怪异"的结果。比如人物的手部动作生成得不自然、背景和主体不搭调等。这些低质量的视频虽然数量少，但一旦上传就会拉低我整体的账号评分。 折腾了一个多月，我意识到虽然AI生成内容的成本低，但要真正做好还需要持续的优化和监管。我最后还是决定采用"AI生成+人工审核"的混合模式，这样能保证质量，但成本也随之上升到了月均2000块。虽然比原来的2万便宜90%，但已经不是纯AI生成那么便宜了。 这三个月的经历让我看清楚了2026年电商短视频的真相。AI不是替代创意的工具，而是加速创意的工具。真正的竞争力不再是能不能拍视频，而是能不能用AI生成高质量内容，同时做好伦理合规和数据安全。小品牌方如果还在用传统的拍摄方式，成本和效率上根本竞争不过。但如果盲目迷信AI生成，忽视内容质量和平台规范，也会被淘汰。未来的赢家，一定是那些既懂AI技术、又懂内容创意、还守合规底线的商家。