群发资讯网

高市眼含热泪,希望北京高抬贵手,不会介入冲突,中方连发四问 高市早苗作为保守派

高市眼含热泪,希望北京高抬贵手,不会介入冲突,中方连发四问 高市早苗作为保守派代表,一直推崇强化国防和修宪这些事。去年十月她上台后,没多久就因为涉台言论惹出大麻烦。她在国会里公开说,台湾有事可能构成日本存亡危机,暗示自卫队得介入,这话一出,直接点燃中日外交导火索。中国外交部第二天就强烈抗议,说这是粗暴干涉内政,违背中日联合声明的一个中国原则。 高市这言论不是头一次,日本历届政府都对台海问题敏感,但她说得特别露骨,还扯上美日同盟,说如果美军在台海被打击,日本不能坐视不管,得出兵救援。这不光是中国不乐意,日本国内也炸锅了。在野党像立宪民主党、公明党这些,联合起来在众议院发起攻势,批评高市外交太激进,担心经济受拖累。因为中国启动反制,限制日本产品进口,日本汽车和电子产业直接遭重击,企业股价跌,工厂订单少,失业率升。 高市起初挺硬气,她的支持率本来高,民调显示超过70%,觉得靠这个能稳住位置。可没想到,日本民众开始转向,觉得她惹了不该惹的对手,支持率从72%掉到63%,有些媒体说只剩57%。她为了拉票,在一月底东京街头搞演讲,强调自己从政不容易,作为女性首相压力大,还提到先前言论被误解,没想卷入争端。这话明显冲中国说的,希望中方别继续施压,放日本一马。 但中国一看就知道这是套路,没回应高市的喊话,坚持要她正式道歉。同一时间,中国常驻联合国副代表在安理会辩论会上,对日本发难,抛出四个问题:战败国日本怎么敢干涉战胜国内政?为什么高市政府要修改无核三原则?为什么提出拥核?为什么不履行开罗宣言和波茨坦公告,完全解除武装和军工产业?这四个问,直接戳穿日本意图,强调日本作为二战战败国,应该安分守己,别贼心不死想再军事化。 日本外相茂木敏充回应凤凰记者时,说高市不会撤回言论,因为这符合日本安保法,没违反国际法。可中国不接受这说法,外交部副部长召见日本大使,严正交涉,说高市言论影响恶劣,谁敢干涉中国统一,必遭痛击。国台办也批评高市恶劣,解放军报更直言,如果日本敢武力介入台海,必玩火自焚,付出代价。 高市后来在记者会上表示,要反思言论,承认超出政府标准答案,还说希望与中国持续坦诚对话,敞开沟通大门。从国家利益角度回应悬而未决问题。这态度有点软化,但没明确道歉或撤回。中国外交部发言人还是批评,说这严重违反国际法,挑战二战胜利成果和国际正义。 日本国内质疑声越来越大,前首相鳩山由紀夫公开斥责高市挑衅中国,像狗越小越爱叫。在野党向中国喊话,说高市实际已撤回不当言论,盼中方高抬贵手,别继续经济反制。公明党和日本维新会这些党派,担心日本外交陷入十面埋伏,四面楚歌。高市选情一度暴冲,因为一些人气大臣正面呛北京,但现在看来,反噬严重。 中方多部门强硬发声,提醒公民避免赴日旅行,还通过官媒批高市毫无底线。日本强调言论符合一贯立场,中国批这是想蒙混过关,没真反省。 这事牵扯到美日同盟,高市想把美国拖下水,但美国忙着贸易谈判,没明确支持。日本试图扩大自卫队规模,谋求军事破局,这违反投降书相关条款。中国不会给日本机会,坚决维护战后秩序,对日方严防死守。 高市政府沟通渠道收窄,没了之前长森山裕这些对华友好人物,如何处理中国问题成弱点。日本媒体像京都新闻、東京新闻社评,说高市固执己见威胁国家安全,煽动对立损害两国利益。观察趋势,日中关系因高市言论恶化,她的政治地位摇摇欲坠。 中方态度明确,绝对不接受含糊其辞。高市现在四面楚歌,外交遇围堵。她试图与美国协调,但未能逆转颓势。继续执政,却在争议中挣扎,无法实现强硬目标。这事提醒亚洲邻国,日本是否真心坚持专守防卫?是否还会恪守和平承诺?