有人问，可不可以把全国基本工资每年十倍甚至百倍上涨，以此来稀释富人的财富，达到重新分配社会财富的结果？ 先得明白，富人和普通人手里的“财富”，其实不是同一种东西。 普通人大多攒的是存款，每个月领的是工资——这些都是“现金”，是能直接花的钱。 而富人的财产呢，主要是公司、股票、房产、土地、工厂这些，这些叫“资产”，不是马上能花的钞票，但能生钱、能增值。 假如真的把所有工资数字强行调高一百倍，那会发生什么？ 第一个结果就是，社会上流通的钱一下子多出太多了。 但东西还是那么多东西，商品、服务没突然变多，那结局肯定是钱不值钱了，所有物价跟着疯涨——也就是恶性通胀。 这时候就好玩了： 你原来存银行的十万块，通胀之后可能只够买以前一百块钱的东西。你的存款购买力几乎被清零了。 而富人的那些资产呢？在通胀时期，实物资产的价格一般也会跟着涨。房子、工厂、股票，用已经贬值的钱来标价，它们的“账面价值”反而会大幅上涨。 所以富人的总财富在数字上可能没少，甚至更多了。 再看债务这块。 富人做生意经常向银行借很多钱，普通人也可能有房贷。通胀一起来，债务的实际价值会暴跌。 比如你之前欠银行100万，觉得是大数目。通胀百倍之后，这100万可能只相当于以前1万块的购买力，甚至就够一家人吃几天。 这对欠债多的富人来说，相当于债务被“减免”了，反而是好事。而主要拿着现金的普通人呢？储蓄直接被洗没了。 所以这时的“财富重分配”，可能不是“劫富济贫”，而是“劫储蓄济负债”——偏偏富人负债比例通常更高。 那如果企业要发这么高的工资，会发生什么？ 假设你开个小餐馆，以前每月给员工发5000，现在按规定得发50万。你大概率发不起，只能关门。大工厂也一样，人力成本变成天价，只能停产、裁员。 如果全国企业都这样，失业潮就来了。你工资数字是涨了，但工作可能已经没了。 更麻烦的还在后面： 企业停产，商品和服务供应大量减少，但市面上的钱却因为涨工资、政府印钞变得超级多。东西少、钱多，物价上涨速度会远远超过工资涨幅。到时候连基本生活物资都可能紧缺，抢购、混乱都可能出现。 国际上，本国货币也会因为恶性通胀变得不值钱，进口粮食、能源、药品的成本会高到难以承受，让国内危机雪上加霜。 所以这么一推，看似直接的办法，结果可能很矛盾： 富人的资产和债务结构，让他们在动荡中反而可能更有优势，至少不容易被削弱。而普通工薪阶层，却要面对存款蒸发、失业、物价飞涨的多重打击。 整个国家的经济秩序可能崩溃，生产停滞，社会风险大增。 说到底，用强行普涨工资和大印钞票这种“大水漫灌”的方式，并不能精准调节财富分配。它冲击的不是财富的存量结构，而是把整个经济货币系统给搅乱了。 富人的资产往往能在动荡里找到新的价格标尺，而普通人依赖的现金和储蓄，却特别脆弱。