湖北荆州，一男子约了位台球馆女助教开房，并答应完事后给20万。二人发生关系后，男子真的给了女助教20万元现金，但随后又向女助教借了7000元。等女助教回家打开20万的现金一看，发现都是练功券。女助教立即联系男子返还，但仅要到1500元，气得女助教直接报了警。警方调查后，发现男子竟然还有一层身份。 信源：浪涨新闻  那天傍晚，姚某刚下班。她在一家台球馆做助教，工作内容说不上体面，却也规规矩矩，靠陪打、陪练和提成吃饭。 晚上十点多，一个自称“李某”的男子通过朋友介绍联系上她，说话客气，语气从容，一开口就透着一股“见过世面”的稳重。 聊天中，李某很快亮出了自己的“身份”——在体制内工作，常年接触案件，言语间刻意夹杂着一些法律术语，还不时提到“单位纪律”“职业敏感性”。 姚某并不懂这些，但听得出来，对方有钱、有背景，也不像是会赖账的人。 两人很快约了见面。见面后，李某穿着干净利落，说话不急不躁，举止间刻意保持着一种“有分寸”的距离。他主动提出开房，并明确表示：事情结束后，会给姚某20万元现金，作为补偿。 这个数字，让姚某一时间有些犹豫。她不是没见过世面，但一次性20万，还是超出了她以往的认知。 李某似乎看穿了她的迟疑，又补了一句：“我这工作性质，转账不方便，用现金最稳妥。” 正是这句话，彻底打消了姚某的疑虑。 当晚，两人发生了关系。事后，李某从随身携带的手提包里，拿出一沓用牛皮纸包好的“现金”，当着姚某的面递给她。 纸包厚实，分量不轻，粗略一看，确实像20万元。李某神情自然，没有丝毫慌张。 就在姚某准备离开时，李某又开口了。 他说自己临时要和朋友去打牌，身上已经没了零钱，手机转账又不方便，能不能先借他7000元周转一下，第二天一并还。话说得很巧妙，还特意强调：“你这钱先放着，我也跑不了。” 姚某一时没多想，反而觉得对方刚给了自己20万，借7000元再正常不过。于是，她通过转账，把钱借了出去。 回到家已是深夜。姚某把那包“现金”放在桌上，越想越不踏实。她忍不住拆开查看，想确认一下数目。也正是这一看，让她整个人瞬间僵住了。 纸包里整整齐齐，全是印刷精美的“练功券”。 纸张、颜色、尺寸，乍一看与真钞几乎无异，但每一张正中，都清清楚楚印着三个字——“练功券”。没有防伪线，没有水印，根本不是法定货币。 姚某当场懵了。她反复翻看，手都在发抖。那一刻，她才意识到，自己可能从头到尾都被算计了。 她立刻联系李某，对方一开始还接电话，说话依旧镇定，表示“可能拿错了”“回头再说”。可没过多久，电话就开始不接，消息也不回。 第二天一早，姚某直接找上门。几经周折，只要回了1500元。再往后，李某彻底失联。 这下，姚某再也忍不了了，直接选择报警。 警方接警后，迅速立案调查。经鉴定，那20万元所谓的“现金”，全部为练功券，不具备任何流通价值。李某的行为，已涉嫌诈骗。 随着调查深入，一个更荒唐的真相浮出水面。 警方核查李某的身份后发现，他根本不是什么“体制内人员”，更不是什么法官，也没有公司。所谓的工作、背景，全是编造出来的。李某实际处于无业状态，长期游走在灰色地带。 更令人震惊的是，李某并非第一次触碰法律红线。警方查明，他此前曾因“帮信罪”被判过刑，有明显的犯罪前科。所谓的“练功券”，正是他精心准备的诈骗工具。 警方很快将李某控制。面对审讯，李某最初还试图狡辩，称是“开玩笑”“双方自愿”。但在确凿证据面前，他最终低下了头。 目前，案件仍在进一步审理中。 这起案件在当地传开后，引发了不小的讨论。有人感叹手段离谱，有人惋惜受害者轻信他人，也有人提醒：再逼真的“身份”，只要涉及钱财，都必须保持清醒。 一叠练功券，撕开了一场精心包装的骗局，也让一个自以为聪明的无业男子，再次走进了法律的审判席。