秋瑾后人告画家！解气 看画作我怒了 这哪是艺术？分明是… 刷到那幅争议画作时，真想问画家李某：把先烈画成嘴歪眼斜、眼神诡异的模样，是想表达什么？2019年展出时就引发争议，如今秋瑾家属起诉，我只想说：早该这么做了！李某还喊冤说“为啥不能这么画”，这逻辑跟在英雄纪念碑前泼油漆后喊“行为艺术自由”有啥区别？艺术创作从不是无底线的借口，先烈容不得半点抹黑，这不是保守，而是对历史的基本敬畏。 有人说“艺术需要包容”，但包容不是纵容丑化。当画笔指向先烈时，就该明白肩上有沉甸甸的责任。秋瑾为民族大义牺牲，却被某些人当作博眼球的工具，这种“创新”透着一股凉薄。现在家属索赔、要求道歉，我举双手支持——法律就该给这类“大师”划清红线：流量至上的时代，良知不能掉线。 坐等判决结果之余，更想问问各位：当艺术沾满恶意，我们该给怎样的“自由”买单？评论区聊聊你的看法！